Market Trader Forum

wp · Anmeldedatum: 29.08.2005 Beiträge: 388

Ein erster Vorschlag, der dem Rechnung trägt, dass die bisherigen Einstiege konservativ sind.

1. Entrys in Gegenrichtung: Nach einem erfolgten Ausbruch und dem Erreichen von LongMittelwert wird bei einem Rückfall unter den Long-Entry das Short-Signal früher aktiviert.
Im Falle von Open > Pivot erfolgt Short-Signal schon bei Short-Entry statt bei Short-Mittelwert (oder schon unter ReffOpen, dies muss erst noch getestet werden).

Nach Erreichen von LongZiel1 erfolgt Short-Entry unter ReffOpen (oder schon bei LongEntry), nach LongZiel2 unter LongGrenzwert (oder LongMW) usw.

_________________

Fisch · Anmeldedatum: 02.09.2005 Beiträge: 1641

Zum Nachvollziehen. Link der die Grundlage für die vorläufige Regel bildet!

FDAX 2.11.05

Joram · Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238

@all,

jeder kann traden wie er will. mehr oder weniger konservativ. Für mich sind wichtig die vom Programm berechnete Levels. Der Rest ist interpretationssache. Nur wenn jeder hier im Forum seine eigene Regel anwendet, dann sind die Trades überhaupt nicht vergleichbar. Ich habe MT System als ein Trendfolger System verstanden. Das was WP hier vorschlägt ist eine Art von Swing Trading System. Die Levels werden als Wendepunkte betrachtet.
Ob das im Sinne des Erfinders war, kann ich nicht sagen.

Und wenn wir das noch ein wenig zuspitzen, dann kommen wir zu dem Ergebnis, dass man eingetlich überhaupt kein MT Programm zu Trading braucht. Die Regel 2PS ist ausreichend um die Entries zu generieren. Und Exits können wir uns aus den herkömmlichen Pivot Punkten selber ausrechnen. In 75% der Fälle treffen sie zu.
Nur wie ich geschrieben habe - ist das wirklich im Sinne des Erfinders?
_________________