Nur mal kurz meine Übersicht mit ein paar Einschränkungen gegenüber dem Regelwerk bis 16.11:
1. Keine Übernachtposition, EOD.
2. Protective Stopp (PS) 4 Punkte (8Ticks).
3. Wenn MW erreicht, PS auf Entry+2. Wenn Ziel1 erreicht, PS auf MW, Exit immer bei Ziel 2
Fazit: Durchwachsene Bilanz mit einem Mega-Gau-Tag am 9.11.
_________________
Zuletzt bearbeitet von wp am 20.11.2005, 23:23, insgesamt einmal bearbeitet
Ernie
Anmeldedatum: 08.10.2005 Beiträge: 973
Verfasst am: 30.09.2006, 09:32
Kommentar
Der September hat sich wieder einmal als einer der schlechtesten Börsenmonate gezeigt.
Allein an 7 Tagen (33%) kam kein Trade zustande.
Das Ergebnis darf dennoch als gut bezeichnet werden. Die im Regelwerk festgelegten erheblich Einschränkungen haben sich bewährt. Bei zunehmender Vola ist davon auszugehen, dass 400 P deutlich übertroffen werden können.
Joram
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
Verfasst am: 30.09.2006, 11:50
@Erni
das ist ein grober Fehler zu glauben, dass an jedem Tag ein Trader traden muss.
Darum geht es bei den Statistiken, dass unser lieber Rossi macht, festzustellen, ob es singnifikante Merkmale für einzelne Wochentage oder Monatstage oder sogar ganze Monaten gibt an denen ein Trading entweder nicht profitabel sein könnte oder mit Verlusten endet. Dann kann man solche Statistiken als ein Filter heranziehen.
Bei 66% profitablen Tagen eines nicht besonder guten Monats hast Du brutto 340 Punkte á 25 Euro erwirtschaftet. Und zwar mit einem sehr konservativen System ohne große Risiken einzugehen. Das soll Dir erstmal jemand nachmachen. Am besten am Beispiel von Currencytrading.
Voigt und MT DB bewiesen noch mal ihre universelle Gültigkeit.
Noch mal Dank für Deine Mühe.
und viel Spaß auf dem Erntedankfest am morgigen Sonntag.
Grüße
Joram _________________
Ernie
Anmeldedatum: 08.10.2005 Beiträge: 973
Verfasst am: 30.09.2006, 14:51
Zitat:
Joram schrieb am 30.09.2006 12:50
1)....dass an jedem Tag ein Trader traden muss.
2)...Wochentage gibt an ...denen ein Trading entweder nicht profitabel sein könnte...
3)...viel Spaß auf dem Erntedankfest am morgigen Sonntag.
@ Joram
Zu 1: Das ist auch nicht das Problem. Es war generell mühsam, überhaupt brauchbare Ergebnisse zu erzielen. Sehr häufig kam der FDAX nur mit Mühe über die berechneten Levels hinaus. (Im BuFu war es in diesem Monat ebenfalls nochmals schlechter als davor.) Bei normaler Vola müsste man m. E. im Bereich von 500 P landen können.
Zu 2: Die Abhängigkeit vom Wochentag ist übrigens im FDAX bedeutend weniger stark ausgeprägt als beim BuFu. Zwar ist auch hier der Montag der schwächste Tag, was die durchschnittliche Handelsspanne angeht, aber die Unterschiede sind wesentlich geringer.
Zu 3: Heißt das ich soll mal wieder in die Kirche gehen? Ich ziehe die vor, wo das Gesangbuch Henkel hat und der Vers 3,50 € kostet.
Schönes WE
Joram
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
Verfasst am: 30.09.2006, 15:29
@Erni
Zitat:
Sehr häufig kam der FDAX nur mit Mühe über die berechneten Levels hinaus.
da muss er nicht. Es reicht, wenn er nur die Levels erreicht. Darüberhinaus muss er nicht kommen.
Zitat:
Die Abhängigkeit vom Wochentag ist übrigens im FDAX bedeutend weniger stark ausgeprägt als beim BuFu.
noch ein Grund mehr vor allem BuFu zu traden . Da weiß man was man hat-
Zitat:
Heißt das ich soll mal wieder in die Kirche gehen? Ich ziehe die vor, wo das Gesangbuch Henkel hat und der Vers 3,50 € kostet.
Ich habe Keine Ahnung wie die Seppelhutträger das Erntedankfest verbringen. Meinetwegen mit einem Maß in der Hand. Ich weiß nur wie die Kippa-Träger das Jom Kippur Fest verbringen. Deshalb bin ich ab Morgen bis Dienstag off-Line. Ich werde mit Versöhnung und Reue beschäftigt. Ich werde fasten müssen somit werde ich keine Kräfte mehr haben in die Tastatur meines Notebooks zu hauen.
_________________
SwingMan
Anmeldedatum: 16.08.2005 Beiträge: 885
Verfasst am: 30.09.2006, 22:47
@Ernie
Ich glaube daß die bescheidenen Ergebnisse im September, alle Börsendienste übertroffen haben. Man soll eventuell gucken wo jemand solche Statistiken noch veröffentlicht(...), und hier posten.
Ernie
Anmeldedatum: 08.10.2005 Beiträge: 973
Verfasst am: 01.10.2006, 08:04
Zitat:
Joram schrieb am 30.09.2006 16:29
Es reicht, wenn er nur die Levels erreicht. Darüberhinaus muss er nicht kommen.
@ Joram
Mit den Levels meinte ich die für Entry.
Zuletzt bearbeitet von Ernie am 01.10.2006, 08:07, insgesamt einmal bearbeitet
Ernie
Anmeldedatum: 08.10.2005 Beiträge: 973
Verfasst am: 04.11.2006, 07:34
Kommentar
Gegenüber September hat sich die Vola nochmals weiter abgeschwächt. Dies ist gut ablesbar an der deutlichen Verringerung des Gesamtergebnisses und der durchschnittlichen Ergebnisse pro Trade bzw. pro Tag. Wirklich gute Tage gab es gerade einmal 7 Stück.
Zuletzt bearbeitet von Ernie am 04.11.2006, 07:50, insgesamt einmal bearbeitet
Joram
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
Verfasst am: 06.11.2006, 06:54
Zitat:
Gegenüber September hat sich die Vola nochmals weiter abgeschwächt. Dies ist gut ablesbar an der deutlichen Verringerung des Gesamtergebnisses und der durchschnittlichen Ergebnisse pro Trade bzw. pro Tag. Wirklich gute Tage gab es gerade einmal 7 Stück.
Noch besser ist das auf VDAX Chart ablesbar.
http://index.onvista.de/charts.html?ID_NOTATION=12105789
Ein downtrend ist erkennbar und es ist aus der VDAX Kurshistorie bekannt, dass das Ende der Fahnenstange noch nicht erreicht wurde.
Die alte Daytrading Weisheit besagt, dass die hohe Tagesvolatilität eine der Voraussetzungen für ein erfolgreicher Daytrading ist. Wenn sich der Markt kaum bewegt, ist keine Hirse zu ernten, würden die Chinesen sagen. _________________
Ernie
Anmeldedatum: 08.10.2005 Beiträge: 973
Verfasst am: 06.11.2006, 10:18
Hallo, Caligula!
Der Chart spricht für sich. Gibts es dergleichen auch für den BuFu? Der müsste auf jeden Fall noch schlimmer aussehen.
Joram
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
Verfasst am: 06.11.2006, 10:54
Nun ja, du musst wissen aber was der Chart eigentlich zeigt. Der VDAX gibt in Prozentpunkten an, welche Schwankungsbreite in den kommenden 45 Tagen für den DAX zu erwarten ist. Die implizite Volatilität von DAX. Grundlage der Berechnung sind die Preise der Optionen auf DAX-Titel an der EUREX. Zur die Berechnung wird die Black-Scholes-Formel herangezogen.
Das heißt, dass Du in de nächsten 45 Tagen eher kleine Vola erwarten kannst und mit Deinem System nicht all zu viel Hirse zu ernten gibt.
Die Vergangene reale Vola von DAX kannst Du aufgrund der täglichen H-L mit Excel als Histogram Diagram erstellen.
Zu Deiner Frage- Ein ähnliches Instrument für Bund ist mir unbekannt. Du kannst das aber auch als ein Histogramm erstellen (H-L) und versuchen Vola Trend voraussehen. _________________
Ernie
Anmeldedatum: 08.10.2005 Beiträge: 973
Verfasst am: 06.11.2006, 11:08
Zitat:
Joram schrieb am 06.11.2006 11:54
Der VDAX gibt in Prozentpunkten an, welche Schwankungsbreite in den kommenden 45 Tagen für den DAX zu erwarten ist. Die implizite Volatilität von DAX.
Das heißt, dass Du in den nächsten 45 Tagen eher kleine Vola erwarten kannst und mit Deinem System nicht all zu viel Hirse zu ernten gibt.
@ Joram
Danke für die Aufklärung. Mit diesen Dingen hatte ich mich bisher wenig beschäftigt.
Da kann ich nur sagen: Die Lage ist beschissen, jedoch nicht hoffnungslos...
Vielleicht sollte ich mich doch mal näher mit Poker befassen oder gleich die Hirse oder ähnliches Zeug im Garten anbauen.
Joram
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
Verfasst am: 06.11.2006, 12:19
Weisheiten eines Alpentraders :
Zitat:
Da kann ich nur sagen: Die Lage ist beschissen, jedoch nicht hoffnungslos...
Vielleicht sollte ich ....gleich die Hirse oder ähnliches Zeug im Garten anbauen.
Guter Rat ist ein Vermögen wert _________________
Ernie
Anmeldedatum: 08.10.2005 Beiträge: 973
Verfasst am: 06.11.2006, 12:27
@ Joram
Lt. folgenden Histogrammen mit den 20 Tage-Durchschnitten der Tagesspannen sieht es so dramatisch nun auch wieder nicht aus.
von Bödefeld
Anmeldedatum: 11.11.2005 Beiträge: 725
Verfasst am: 06.11.2006, 12:45
@Ernie:
Was sehen Sie?
Sie sehen nichts. Sehen Sie's?
Beim Bund ist das nicht sehr aufregend. Hat mal jemand sein System mit der Vola (wie auch immer gerechnet) abgeglichen, ob man erkennen kann, wann man es am besten sein lässt?
Ich leider noch nicht.
Gruß
Joram
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
Verfasst am: 06.11.2006, 13:10
@Erni,
ehrlich gesagt sehe ich kein Grund zur Aufregung.
Du hast im Oktober 246 Ticks erreicht, im September 342.
Was möchtest Du noch? Mit solcher Perfomance bist Du doch ein gemachter Mann.
_________________
Ernie
Anmeldedatum: 08.10.2005 Beiträge: 973
Verfasst am: 06.11.2006, 13:38
@ Joram
Du weißt doch: Je mehr er hat, je mehr er will!
Hier eine prozentuelle Darstellung, bei der die Änderung im FDAX etwas deutlicher wird.
Zuletzt bearbeitet von Ernie am 06.11.2006, 13:42, insgesamt einmal bearbeitet
Ernie
Anmeldedatum: 08.10.2005 Beiträge: 973
Verfasst am: 06.11.2006, 13:55
Hier der richtige Chart.
Fisch
Anmeldedatum: 02.09.2005 Beiträge: 1641
Verfasst am: 06.11.2006, 13:59
Das mit der Hirse
Zitat:
gleich die Hirse oder ähnliches Zeug im Garten anbauen
finde ich gut! Ähnliches Zeug ist wohl Hanf! Ich glaube, dass darf man aber nicht!
Joram
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
Verfasst am: 06.11.2006, 14:39
@Fisch
man kann aber Mohn als Chrysantheme verkleiden und Hanf als Spargel. Dann würde es gehen
Wenn ich denke, dass Erni in einsamer Hütte auf dem Alm hockt, dann ist ein Gefahr beim Anbau entdeckt zu werden nicht besonders groß. Die Probleme werde erst bei dem Versuch das Zeug zu vermarkten.
@Erni
die Dastellung scheint schon besser zu sein. Man sollte die Jahre ab 1996 untersuchen um zu sehen ob eine Auffälligkeit in der Zyklik besteht. Ansonsten kann man auch die Wochen untersuchen. Vielleicht gibt es einzelne Wochen, die einen größeren Einfluss auf die Monatsvola haben?
Auf jeden Fall scheinen die Monate mit der Vola unter/gleich 1% die schwächste. Man muss dann gucken welche Monate sich innerhalb von den letzten 10 Jahren am meistens unter 1% bewegten. _________________
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
Verfasst am: 08.11.2006, 15:29
Kann ein Excel-Spezialist die Sharp-Ratio für Ernies-Trades berechnen?
Hier der Auszug aus einem Forum.
. Fw: My take on the sharpe ratio
Posted by: "cstrader" cstrader232@cstrader.com cstangor
Tue Nov 7, 2006 8:21 pm (PST)
This is one method I use to evaluate my trading performance. I'm sure there are other ways as well, but I've found this method to be simple and effective.
The measure is a type of Sharpe Ratio, but it is based on absolute trade performance, not percentage gain. I've always found traditional Sharpe Ratios to be less than informative for various reasons. However, as you will see, the Standard Score measure I use has some nice advantages:
To calculate the Standard Score measure:
1. Choose a time period (for instance 1 week)
2. Calculate the average P/L of the trades in the time period
3. Calculate the standard deviation of the trades in the time period (you can use the STDEV function in Excel).
4. Divide 2. by 3.
Larger numbers are better. Because the resulting number is a standard score (z score), and because each standard score has a corresponding percentage rank, this measure allows you to determine, assuming everything stays the same, what percentage of time periods (e.g. weeks) will be winners versus losers. This is very important if you're trying to make a living by trading (will there be a paycheck next week?)
Here are 10 trades for a hypothetical week:
-$15
-$35
$160
$145
-$200
$140
-$18
$180
$13
$157
The average gain is $52.70 and the standard deviation is 123.6. So the standard score measure is 52.7/123.6 = .42. You would of course want to have more than one week of trades in your calculation.
The corresponding absolute percentile rank of a standard score of .42 is 66 percent (you can use a statistics table or the NORMSDIST function in Excel to determine this). The 66% means that if your trading remains the same in the future, you'll have winning weeks about 66 percent of the time -- the other 34 percent will be losing weeks.
Other benchmarks:
Score
Rank
2
98%
1.5
93%
1
84%
0.75
77%
0.5
69%
0.25
60%
0.12
55%
0
50%
Ernie
Anmeldedatum: 08.10.2005 Beiträge: 973
Verfasst am: 02.12.2006, 09:58
STrade
Anmeldedatum: 23.11.2006 Beiträge: 37
Verfasst am: 02.12.2006, 10:58
@ernie
In welchem Thread findet man nähere Einzelheiten bezgl. der Vorgehensweise zu den aufgezeigten Statistiken?
nur 4 kleine Verlusttrades und 271 Punkte im Plus! Im Moment läuft es gut, nicht wahr?
Im Tageschart sieht man schön, dass die 5 Tage mit der großen Vola die Gewinne gebracht haben. Das verwundert ja nicht! Was mir nicht symphatisch ist, sind die 9 Tage ohne Trades!
Das hat aber mehr mit mit zu tun!
Ernie
Anmeldedatum: 08.10.2005 Beiträge: 973
Verfasst am: 02.12.2006, 16:28
Zitat:
Fisch schrieb am 02.12.2006 16:08
Was mir nicht symphatisch ist, sind die 9 Tage ohne Trades!
Das hat aber mehr mit "mit" zu tun!
@ Wer oder was ist "mit"?
Es liegt daran, dass das Regelwerk in erster Linie auf Sicherheit und Verlustvermeidung gestrickt ist. An manchen Tagen gab es keine Einstiegsmöglichkeit, weil entweder der Ausbruch mit sehr großen Balken erfolgte oder schon sehr weit gelaufen war.
Außerdem werden "Gummiband-Trades" und andere schlüpfrige Sachen außer vor gelassen.
Fisch
Anmeldedatum: 02.09.2005 Beiträge: 1641
Verfasst am: 02.12.2006, 19:00
Zitat:
@ Wer oder was ist "mit"?
Sollte eigentlich mit mir heißen! Also hat mit mir zu tun! 9 von 22 Tagen keinen Trade machen, wäre im Moment wohl nichts für mich, glaube ich! Ich würde da wohl anfangen schlüprige Sachen zu machen!
Joram
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
Verfasst am: 02.12.2006, 19:12
Zitat:
Also hat mit mir zu tun! 9 von 22 Tagen keinen Trade machen, wäre im Moment wohl nichts für mich, glaube ich! Ich würde da wohl anfangen schlüprige Sachen zu machen!
@Fisch,
das System von Erni muss nicht für dich sein. Du hast heute doch geschrieben:
Zitat:
Jack Schwager kam zu dem Schluß: Der wichtigste Erfolgsfaktor ist, dass jeder erfolgreiche Trader ein System entwickelt hat, das zu Ihm passt.
und van Tharp: ein Trader kann ein System, das zu ihm passt, erst dann entwickeln, wenn er etwas über sich weiß.
Wenn das System zum Erni passt, dann ist er ein glücklicher Mensch. Er kann 9 Tage vor dem Bildschirm sitzen und Sudoku lösen oder die Knöpfe an sein Hemd annähen. Und das was er in 13 Tage ertradet ist doch schon sehr zufriedenstellend.
Ich hätte gern auch ein System bei dem ich nur 13 Tage in Monat arbeiten muss aber ich soll VORHER wissen, an welchen Tagen ich nicht traden kann/muss. Dann hätte ich an diesen Tagen was anderes machen können anstatt vor dem Bildschirm zu sitzen (z.B. Akkordeon in der Fußgängerzone spielen).
Lieder so ein System, das vorher mitteilen würde: heute hast Du frei, gibt es nicht.
Ist das nicht ein Jammer? _________________
Fisch
Anmeldedatum: 02.09.2005 Beiträge: 1641
Verfasst am: 02.12.2006, 19:28
@Joram
das ist auch kein System für mich! Finde es trotzdem sehr gut, was Ernie daraus gemacht hat!
Habe ja auch geschrieben man lernt nie aus (hoffentlich)! Wenn ich mal soweit bin und Sudoku lösen mag, trade ich dann Ernies System!
Zitat:
Leider so ein System, das vorher mitteilen würde: heute hast Du frei, gibt es nicht.
Schade eigentlich! Sollte doch ein Herausforderung sein! Das 5 Tage im Monat System zu entwickeln!
Joram
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
Verfasst am: 02.12.2006, 20:50
Zitat:
Schade eigentlich! Sollte doch ein Herausforderung sein! Das 5 Tage im Monat System zu entwickeln!
@Fisch,
eine dankbare Denkaufgabe für unseren lieben, gütigen, weisen, wohltätigen, altruistischen Boardeigentümer. Wenn nicht er, dann wer?
Ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben, dass er das eines Tages machen wird. Ein System, mit dem man nur 5 Tage im Monat sich beschäftigen muss.
Ich habe so ein System. Aber er bringt nicht viel. Eher kostet zu viel. Es heißt "Lotto am Samstag" _________________
SwingMan
Anmeldedatum: 16.08.2005 Beiträge: 885
Verfasst am: 02.12.2006, 22:24
@Joram
An so etwas, mit einer P&F Kombination und von Dir erwähnte Boxgröße die mit der Vola angepasst wird bin ich dabei.
Aber, wegen anderen "Verpflichtungen" und VisualChart Programmierung, bin noch nicht dazu gekommen das System umzusetzen.
Ernie
Anmeldedatum: 08.10.2005 Beiträge: 973
Verfasst am: 03.12.2006, 05:54
Liebe Freunde der leichten Muse,
Ihr versteht mich "miss" oder haltet mich vielleicht für etwas beschränkt, um nicht zu sagen bescheuert.
Mir kommt es darauf an, nach meinem Regelwerk zu testen, was nur allein die Ausbrüche über die Entry-Levels bringen, d. h. ich will die Güte dieser Levels untersuchen.
Dies bedeutet keineswegs, dass ich in der Praxis nur diese Trades mache und andere Setups ablehne.
Joram
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
Verfasst am: 03.12.2006, 11:04
Zitat:
An so etwas, mit einer P&F Kombination und von Dir erwähnte Boxgröße die mit der Vola angepasst wird bin ich dabei.
Aber, wegen anderen "Verpflichtungen" und VisualChart Programmierung, bin noch nicht dazu gekommen das System umzusetzen.
@Swingman
festina lente, maestro. oder auf kasachisch gesagt: co nagle to po diable.
Die neue Wunderwaffe kann noch paar Monate warten. Ich habe nicht vor im kalten Winter (der kommt bestimmt) mit Akkordeon in der Fußgängerzone den lustigen Oberkrainer zum Besten zu geben. Erstmal müssen sich die Stoerche zurück melden bevor die Strassenmusikanten ihre Gassenhauer wieder runterleiern können.
_________________
Joram
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
Verfasst am: 03.12.2006, 11:14
@Erni
Zitat:
Ihr versteht mich "miss" oder haltet mich vielleicht für etwas beschränkt, um nicht zu sagen bescheuert.
wie kommst Du darauf? Oder wie man in Kasachstan sagt: Uderz w stol a nozyce sie odezwa
Ich weiß genau, dass es nur ein Test ist. Daher keiner wirklich denkt, dass Du FDAX mit diesem wundervollen Sytem tradest. Warum denn? doch nicht wegen diesen schlappen 270 Ticks á 25 Euro. Da wäre schade um die Zeit.
_________________
SwingMan
Anmeldedatum: 16.08.2005 Beiträge: 885
Verfasst am: 03.12.2006, 13:29
@Ernie
Zitat:
Dies bedeutet keineswegs, dass ich in der Praxis nur diese Trades mache und andere Setups ablehne.
- Hier gebe ich Dir Recht: warum Einfach, wenn es auch Kompliziert geht...
Ernie
Anmeldedatum: 08.10.2005 Beiträge: 973
Verfasst am: 30.12.2006, 09:53
SwingMan
Anmeldedatum: 16.08.2005 Beiträge: 885
Verfasst am: 30.12.2006, 10:09
@Ernie
PF=14,6 scheint mir ein Rekord zu sein, oder?
Ernie
Anmeldedatum: 08.10.2005 Beiträge: 973
Verfasst am: 05.02.2007, 02:38
Ernie
Anmeldedatum: 08.10.2005 Beiträge: 973
Verfasst am: 04.03.2007, 17:49
Fisch
Anmeldedatum: 02.09.2005 Beiträge: 1641
Verfasst am: 04.03.2007, 18:41
Die Ergebnisse sind sehr konstant! Also Beständigkeit(Voigt) ist erreicht! Sehr guter Job!
Gruß!
Mercure
Anmeldedatum: 18.03.2006 Beiträge: 183
Verfasst am: 05.03.2007, 03:11
Kann mir mal jemand in kurzen Worten erklären, warum die "Voigt-Strategie" kein Signal bei dem Downmove Anfang letzter Woche gegeben hat ...
Joram
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
Verfasst am: 05.03.2007, 06:30
Zitat:
Kann mir mal jemand in kurzen Worten erklären, warum die "Voigt-Strategie" kein Signal bei dem Downmove Anfang letzter Woche gegeben hat ...
nein, das kann dir keiner Erklären, weil die Frage falsch ist. Wie kommst überhaupt auf solche Frage? Über welchen Zeitrahmen sprichst Du? Intraday, EOD?
Kannst Du mir in kurzen Worten erklären was meinst Du damit, dass die "Voigt-Strategie" kein Signal bei dem Downmove Anfang letzter Woche gegeben hat?
_________________
Zuletzt bearbeitet von Joram am 05.03.2007, 06:37, insgesamt einmal bearbeitet
Mercure
Anmeldedatum: 18.03.2006 Beiträge: 183
Verfasst am: 05.03.2007, 07:05
@Joram,
der FDAX hat seit letztem Montag 500 Punkte verloren - da muß doch die Voigt-Strategie oder jeder andere Strategie, egal ob EoD oder Intraday, ein Short-Signal gegeben haben. ?
Mercure
Joram
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
Verfasst am: 05.03.2007, 07:11
Zitat:
der FDAX hat seit letztem Montag 500 Punkte verloren - da muß doch die Voigt-Strategie oder jeder andere Strategie, egal ob EoD oder Intraday, ein Short-Signal gegeben haben. ?
hat sie auch. wie kommst Du darauf, dass sie es kein Signal gegeben hat? _________________
Zuletzt bearbeitet von Joram am 05.03.2007, 07:18, insgesamt einmal bearbeitet
Mercure
Anmeldedatum: 18.03.2006 Beiträge: 183
Verfasst am: 05.03.2007, 08:03
@Joram,
dann bin ich blind, denn in der Februar-Monatsauswertung von Ernie habe ich nichts gefunden.
Mercure
Joram
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
Verfasst am: 05.03.2007, 08:29
wie kommst überhaupt darauf die Erni´s Auswertung vom Februar mit Voigt Methode in Verbindung zu bringen? Er nutzt zwar durchaus einige Elemente der Voigt Methode. Aber von seinem System als Voigt Methode zu reden ist ein Missverständnis.
Aber am besten wäre, wenn er selber dazu Stellung nimmt. Sonst wird er wieder behaupten, dass ich in seine Methode irgendwas hininterpretiert habe.
Ich denke aber, dass Du 39 Euro in das Buch von Voigt investieren solltest. Eine Diskussion über Voigt Methode setzt die Kenntnis dieser Methode voraus. Das ist auch wie bei der Diskussion über den Einfluss vom Deltaphänomen auf die Kurse. Da muss man auch wissen, was Delta Phänomen ist. Oder siehst Du das anders?
Nicht böse sein, aber das ist wie mit meiner Verwunderung darüber, dass die Datumsanzeige meiner Armbanduhr heute den 2 März zeigte, obwohl in der Zeitung vom 5. März die Rede ist. Aber das ist nur meiner Unwissenheit zu verdanken, dass ich nicht wusste, dass der Februar lediglich 28 Tage hatte und dass man am 1. März die Uhr entsprechend umstellen sollte. Hätte ich von dem Phänomen gewusst, musste ich mich heute nicht wundern _________________
Zuletzt bearbeitet von Joram am 05.03.2007, 09:02, insgesamt einmal bearbeitet
Ernie
Anmeldedatum: 08.10.2005 Beiträge: 973
Verfasst am: 05.03.2007, 09:26
@ Mercure
Lies bitte das Regelwerk unter http://53669.rapidforum.com/topic=102474286862
Wohlgemerkt: Es geht hier nur um Ausbrüche über die ACD-Levels. Gegenbewegungen sind nicht berücksichtigt.
Zugegeben, es sieht ziemlich dumm aus, wenn an solchen Tagen kein Trade zustande kommt. Aber entweder hält man sich an seine Regeln oder fuddelt jeden zweiten Tage daran herum, wenn es mal nicht ganz so gut gelaufen ist.
Mercure
Anmeldedatum: 18.03.2006 Beiträge: 183
Verfasst am: 05.03.2007, 12:48
@Ernie,
Danke für den Link, ich lese mir das durch - auch wenn es weh tut: Einen 500-Punkt Move muß ein System traden, sonst ist nur was für Tonne !!
Mercure
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
Verfasst am: 05.03.2007, 13:41
@Mercure
Sei bitte höfflicher...
@Ernie hat seit ca. einem Jahr im Bund Future und FDAX monatlich dokumentiert daß mit seiner Strategie ein durchschnittlicher PF von 14 erreichbar ist.
Zeige uns noch eine ähnlich dokumentiertes und erfolgreiches System, und nur dann darfst Du das eine oder andere bevorzugen.
Jetzt bin ich älter geworden und weiß etwas mehr, aber schon in meinen jungen Jahren mußte ich feststellen daß auch mit einer durchnittlichen Erfolgsrate von 20 Mädchen im Monat, kann ich doch nicht alle Gelegenheiten wahrnehmen um alle Mädchen aus Bukarest (kennen)zu...(lernen). Immer entwischte mir das eine oder andere das schöner als die anderen war, dafür aber ging ich nicht in ein Kloster. _________________
Zuletzt bearbeitet von SwingManT am 05.03.2007, 13:42, insgesamt einmal bearbeitet
Ernie
Anmeldedatum: 08.10.2005 Beiträge: 973
Verfasst am: 05.03.2007, 14:06
Zitat:
SwingManT schrieb am 05.03.2007 14:41
...durchnittlichen Erfolgsrate von 20 Mädchen im Monat...
@ SwingMan
Und die restlichen 10 Tage brauchtest Du wohl zur Erholung?