Market Trader Forum

GBoos · Anmeldedatum: 24.10.2005 Beiträge: 434

SHORTENTRY - 119.41 (2 Kontrakte) -> Close < SE
STOPLOSS - 119.54

Auffällig nur wieder einmal das sehr niedrige Volumen für diesen Zeitpunkt.

Denke das das so richtig sein sollte.

GBoos

Joram · Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238

ich sehe allerdings geringe Levels-Unterschiede zwischen dem Bild von GBoos und meinem Bild.
Aber bestimmt habe ich wieder erneut irgendwelche falsche Daten angegeben. Ich will hier keine Verwirrung stiften

GBoos · Anmeldedatum: 24.10.2005 Beiträge: 434

@JORAM

Bei mir sieht das ganze in MT von den Werten her so aus. Vielleicht werden durch die ReffO Anpassung am Morgen die Werte für Grid etc. verändert und dies fliesst in die Berechnung Deiner Level ein. Das müsste SwinMan mal erläutern. Denn seltsamer Weise haben wir nur Verschiebungen auf der ShortLevel-Seite.

Das sollte doch aber so nicht sein, da ich für die Berechnungen nur die Werte mit Closing gestern nehme und dann das ReffO zur Berechnung heranziehe. Wenn sich die Werte nach Eingabe des ReffO verändern, dann verändert sich doch die Lage.

GBoos

GBoos · Anmeldedatum: 24.10.2005 Beiträge: 434

@JORAM

Warum falsches Bild ?

Ich passe in MT das ReffO nie an, da das meine TS selbständig macht. Wenn Du aber mal auf die rechte Seite schaust, so haben wir unterschiedliche Werte für die Berechnungen von Grid, OUp etc. . Das passiert vielleicht durch die Eingabe des ReffO in MT. Ob diese Veränderung dann auch in die Berechnung der Levels eingehen, kann nur SwinMan beantworten. Dies hielte ich aber für einen Fehler, da die Berechnung immer per Gestern + ReffO heute ohne Anpassung des Grid, OUp etc. sein sollte.

GBoos

SwingManT · Verfasst am: 11.11.2005, 11:57

Die Werte im rechten Teil des Bildes bei @Joram sind richtig!

- Nur wenn das Datum rechts oben dem 11.11.2005 angezeigt, nur dann wird der Vortag berücksichtigt, sonst wird der Vor-Vortag berücksichtigt, und das wäre falsch!!!!!!!!!!!

- Aus diesem Grund muß man IMMER nach dem Open diesen Wert plus ein paar andere eintippen.

GBoos · Anmeldedatum: 24.10.2005 Beiträge: 434

@JORAM

Ich glaube Du verstehst mich nicht.

Durch die Eingabe des ReffO verändert sich das Datum. Du musst doch nur mal auf Deine OHLC-Werte schauen. Deine sind von heute und meine die von gestern. Dadurch scheinen sich Grid, OUp etc. zu verändern. Nur SwingMan muss beantworten, ob diese Veränderung der Werte in die Berechnung der LE, SE, MWL etc. eingeht. Wenn ja dann wäre das nach meinem Verständnis falsch.

Langsam verstehe ich nichts mehr. Denn durch die Eingabe morgens verändert sich auch der MP und sämtliche andere Werte. Dann müsste ich das ganze doch alle 5min anpassen und würde andauernd (nach jedem 5min Bar) Verschiebungen bekommen.

Ist das Sinn der Sache ?

Mike

GBoos · Anmeldedatum: 24.10.2005 Beiträge: 434

@SWINGMAN

Das ist doch aber schlecht. In welcher Software musst Du morgens einen Tick eingeben um die Werte des Vortages zu haben? In jedem ChartProgramm wird nach Closing die Anpassung der Werte für Indikatoren etc. vorgenommen. Und nicht erst am nächsten Morgen. Sorry, aber von diesem Verständnis bin ich ausgegangen.

Dann ist die Codierung für MT-ACD in TS falsch. Also sind all meine Postings falsch. Dann kann man diese löschen.

GBoos

GBoos · Anmeldedatum: 24.10.2005 Beiträge: 434

@JORAM

Musst nicht löschen. SwingMan hat den TS Code kontrolliert und es für richtig befunden. Also bin ich davon ausgegangen das dieser Stimmt.

GBoos

SwingManT · Verfasst am: 11.11.2005, 12:26

@GBoos

Die Unterschiede sind nicht groß, man kann damit leben.

Es geht um die Gedankenweise:
- wenn man am 10.11 abends etwas testen möchte, müssen die Tradingwerte bis inklusive dem 9.11 berechnet werden, weil die Tradingmarken bezogen auf dem Open vom 10.11 berechnet werden.

Den Fahler habe ich auch gemacht, und abends nach 20:00 Uhr die Werte des Tages genommen, was falsch ist.

SwingManT · Verfasst am: 11.11.2005, 13:33

@Joram

Du hast Recht, bitte Dich nicht aufzuregen.

Die Diskution über die Unstimmigkeit mancher Werte haben wir seit längerer Zeit gehabt, heute konnten wir endich feststellen daß es ein Interpretations-Missverständnis vorlag.

Ende gut, alles gut.

P.S.
Selbstverständlich ist MT unerreichbar, und alle Versuche es nachzumachen haben nur einen begrenzten Erfolg.

Joram · Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238