er schreibt doch das Buch - jeden Tag. ein Tradingjournal. Wenn Du seine Beiträge gelesen hast, dann musst Du kein Buch mehr kaufen

Übrigens, Risiko war kalkulierbar. Entry nach Voigt oder MT ACD, Stopp nach Voigt auf pkt 3 (nachziehen auf jeweils neuen Punkt 3) und Exit am Ziel Short 1. Wo war dort noch Platz für Zittern? Im schlimmsten Fall wäre 300 Euro weg. Das ist nicht wenig, aber nicht übermäßig viel. Man sollte sich Das Risiko vorher kalkulieren indem man die Entfernung von Entry zu den letzten Punkt 3 berechnet. Liegt das noch in den Grenzen von RM dann ist es keine Problem. Übersteigt das Tageslimit an Verlusten - dann geht man nicht rein. Das kann man abschätzen. Ähnlich wie beim Poker. Wenn man keine gute Hand hat, dann verliert man im schlimmsten Fall nur sein Mindesteinsatz. Man muss nicht Wetten. Somit ähnlich wie beim Trading ist das Risiko kalkulierbar.

Ich habe schon Erfahrung gemacht - wer hat Angst, der hat verloren.
_________________

Es ist auch für die Psyche gut, wenn man einen Teilgewinn mitgenommen hat und den Rest mit Trailingstop im grüner Bereich hat! Ab den Punkt wird das Trading easy!
Ich war früher ein Gegener dieser Methode. Die Praxis hat mich eines Besseren belehrt!

@ Fisch
Worüber ärgert man sich mehr, über die Rückgabe eines nicht unerheblichen Buchgewinns oder darüber, dass man aus einem Trend ausgestoppt wurde? Für mich ist es auf jeden Fall das Erste.
Außerdem kann man bei Trendfortsetzung immer noch versuchen, mit Reentry wieder aufzuspringen.

@ Joram
Du begehst da einen Denkfehler. Nach Voigt ist der Trend erst dann beendet, wenn der letzte P3 durchbrochen wird. Damit wird der SL ausgelöst und die Buchgewinne sind mehr oder weniger futsch, das Eröffnen einer Gegenposition rettet daran nichts mehr. Schließlich kann man ja die Gegenposition nicht schon eröffnen, wenn der Trend noch intakt ist.

Unabhängig davon sollte man auch bedenken, dass man nicht einfach im Markt bleibt, wenn wichtige Zahlen (vor allem US) anstehen. Der Trend-Stopp erzwingt dies aber häufig, man muss dadurch unnötige Risiken eingehen.

Diese Vorgehensweise gefällt mir am Besten! Man sollte sich aber ein kleines Regelwerk dafür erarbeiten, wenn man in der Korrekturphase kauft! Eine Variante wäre Zum Beispiel Jardine Riding the Price wave ab Seite 35! Eine andere Widerstände oder Unterstützungen der Höheren oder des gleichen Timeframes zu nutzen! Ich finde diese Vorgehensweise wirklich besser als nur die Ausbrüche zu handeln!

Wo schreibt Voigt darüber?
_________________




Zuletzt bearbeitet von Fisch am 18.06.2006, 10:56, insgesamt einmal bearbeitet

Mag sein, aber mir ist einfach zu schade bei Ziel 1 auszusteigen und dann zu gucken, wenn der Kurs bis zum Ziel 5 läuft.

Das stimmt.

@Fisch,

Voigt hat von Gummiband nicht geschrieben, sondern von Traden des Trends. Bei der Umkehr des Trends sollte man nach dem Ausstoppen in eine andere Richtung traden. Das ist eben ein Gummibandeffekt.
_________________