@ Fisch, @ Joram
Weil ich das testen möchte, verwende ich strikt den TrSt im 10 min nach Vorschrift von Voigt, und zwar auch in Trendphasen. In meiner Antwort in "BuFu 15.6.06" begründet. Die Stopps sind also für jeden nachvollziehbar.

Zuletzt bearbeitet von Ernie am 18.06.2006, 09:06, insgesamt einmal bearbeitet

ich halte 10 min Frame für Voigt mehtode ganz gut. Und außerdem Mulittimeframe Trading ist sehr hilfsreich um die Kehrpünkte zu erkennen und auch die Trends zu identifizieren.
Ich habe mit 25 min, 10 min und 5 min. experimentieren. Mit nur einer Zeitframe ist man im Nachteil . Dass ist so wie das Autofahren ohne Rück- und Seitenspiegel. Man sieht nur ein Tunnel.

Elder hat auch immer die Vorteile der Multitimeframe Trading unterstrichen.

Trading mit mehreren Zeitfenster gleichzeitg ist auch ein von den Grundsätzen der Drummond Geometry. Ich habe zwar nur eine sehr allgemeine Vorstellung von dieser Methode, aber es gibt Leute, die darauf schwören.

Übrigens, findet man höstens eine Handvoll von Leuten, die überhaupt eine Ahnung von Drummond Geometry haben.
Vielleicht Swingman irgendwas dazu sagen könnte, so viel ich weiß hat er sich schon mal mit der Drummond Geometry beschäftigt.
_________________




Zuletzt bearbeitet von Joram am 18.06.2006, 09:40, insgesamt einmal bearbeitet

Im Bund funktioniert Voigt ja auch ganz gut in 10 m TF! Im FX ist es häufig so volatil, dass man zu viele Fehltrades am Punkt 2 macht! Wartet man aber ab, ist die Bewegung schon zu weit weg! Das Drehen der Position ist für mich nicht die richtige Lösung!
Ich schaue auch auf höhere TF's. 5min, 30 min und 60 Minuten! Morgens einmal auf Stunde wegen InsideDays etc. . Das ausnutzen der höheren TF's ist auf jeden Fall sinnvol! Schreibt jau auch Voigt (S293).

noch nie gehört!
_________________