|
| Autor |
Nachricht |
SwingMan

Anmeldedatum: 16.08.2005 Beiträge: 885
|
BUFU 23.09.05
Verfasst am: 23.09.2005, 02:05 |
|
|
Tradingwerte für dem 23.09.05
Nur als Frage, weil ich mir nur jetzt die ACD-Ranges angeschaut habe: war gegen 13:30 Uhr ein A-Long und dann ein C-Short bei ca. 123,75?
 |
|
| |
|
 |
Anonymous Gast
|
Verfasst am: 23.09.2005, 03:00 |
|
|
Moin moin,
da mein MT vollkommen abgestürzt (ich bekomme es auch nicht mehr ans Laufen -> siehe Mail heute 12.18 Uhr) ist und ich Eure Version noch nicht in TS umgesetzt habe, kann ich Deine Frage bezüglich des ACD mit Euren Parametern leider nicht beantworten.
Wenn DU mich nach dem ACD mit meinen Parametern fragst, dann kann ich folgende Trades gestern festhalten :
SE -> 123.84 (A Dn) ...... SX -> 123.93 (Stop)
LE -> 123.96 (A Up) ....... LX -> 123,87 (Stop)
SE -> 123,84 (C Dn) ...... SX -> 123,58 (Limit)
Vom ursprünglichen System wäre man aber wahrscheinlich LE A Up und dann SE C Dn eingestoppt worden. Das sollte richtig sein.
GBoos
|
|
| |
|
 |
Joram

Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
|
Verfasst am: 23.09.2005, 09:51 |
|
|
Meine Levels für den 23. September:
LT = 124
A up = 123,81
B= 123,76
D= 123,70
A down = 123,65
ST = 123,57
Dei Gewinnerwartung ist allerdings geringer als das Risiko. Normalerweise ist das kein gutes Zeichen. Da es keine Nachrichten zu erwarten sind, kann lediglich ein Impuls aus den USA die Bewegung ins Geschäft bringen.
Grüße
Joram
|
|
| |
|
 |
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
|
Verfasst am: 23.09.2005, 09:59 |
|
|
@gboos
Wenn ich richtig sehe, der Short bei 123,84 kann nicht enstehen wenn man die ACD Regel mit Kursaktivität von x-Minuten unter diesem Level abwartet.
Entweder gibt man diesen Order beim durchkreuzen des Levels, oder man benutzt Tick-Einstellungen. |
|
| |
|
 |
Anonymous Gast
|
Verfasst am: 23.09.2005, 10:02 |
|
|
ACD Levels nach meiner Art
LT2 = 124.02
LT1 = 123.98
C Up = 123.81
A Up = 123.79
B Dn = 123.77
B Up = 123.71
A Dn = 123.69
C Dn = 123.67
ST1 = 123.58
ST2 = 123.54
Vielelicht kann SwinMan ja bitte seine Werte nochmal posten.
GBoos
@Swingman
Alle Order sind EntryStops . Ich warte kein Close <> ab.
GBoos
Zuletzt bearbeitet von Anonymous am 23.09.2005, 10:12, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| |
|
 |
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
|
Verfasst am: 23.09.2005, 10:03 |
|
|
OK, wie ich vermutet habe.
Das ist aber gefährlich... |
|
| |
|
 |
Joram

Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
|
Verfasst am: 23.09.2005, 10:05 |
|
|
@swingman
ich warte (fast) immer 7 Minuten ab. Dann könnte tatsächlich SE 123,84 vermieden werden können. Aber das geht nur, wenn man dabei sitzt. Bei einem mechanischen System ist das Entry automatisch nach dem Break der 123,84. Daher hab ich meine Zweifel, ob die Maschine das allein traden kann.
|
|
| |
|
 |
Joram

Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
|
Verfasst am: 23.09.2005, 10:08 |
|
|
Die Ergebnisse des Joram´s ACD von 22.09.2005
LT - 124,13
A up - 123,99
B - 123,93
D - 123,88
A down - 123,82
LS - 123,68
EL (123,99) LX 123,88= - 11 Ticks
ES (123,82) SX 123,68 = +14 Ticks
Zusammen= + 3 ticks brutto
|
|
| |
|
 |
Anonymous Gast
|
Verfasst am: 23.09.2005, 10:10 |
|
|
Nach Backtesting aber besser ....
Nach meiner Erkenntnis gibt es maximum 2 FalseBreakOut nacheinander an einem Tag. Desweiteren verringert sich das Risiko, wenn ich per EntryStop einstoppen lasse, da die Differenz somit zu B Up/Dn geringer ist. Des weiteren sind die A/C Marken nicht so relavant für die im Markt befindlichen Orders, da sich diese meist nicht an signisikanten H/L/C des Vortages befinden und somit keine Slippage entsteht.
Einziges Problem war in meinen Überlegungen das Stophitting mit Market-News. Komischerweise ist man aber meistens schon auf der richtigen Seite und wird an LT/ST dann Limit gefillt.
GBoos |
|
| |
|
 |
Anonymous Gast
|
Verfasst am: 23.09.2005, 10:17 |
|
|
@SwingMan
Ja genau um die Berechnungen ging es. Ich kann mit TS leider noch nicht den Gridabstand "messen". Wenn ich wenigstens schon einen laufenden MT hätte. Weiss nicht wieso ich der einzige bin, bei dem es nicht läuft . Dann könnte ich die Werte übernehmen und in TS vervollszaändigen.
Die Aufzeichnungen der täglichen ACD erfolgt automatisch.
GBoos
|
|
| |
|
 |
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
|
Verfasst am: 23.09.2005, 10:22 |
|
|
- Die "erstaunlich" präzise Berechnung der Tradingwerte für gestern nachmittag:
Open= 123,88
Short
====
Grenzwert= 123,88 - 0,188 + 0,091 = 123,78
Mittelwert= 123,88 - 0,188 = 123,69
Target 1 = 123,88 - 0,188 - 0,091 = 123,60
Verfolgt bitte im Chart diese Werte, und ihr werdet sehen daß der Markt haargenau diese Levels erreicht hat, und das war nicht der einzige Tag!
Zuletzt bearbeitet von SwingManT am 23.09.2005, 10:29, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| |
|
 |
SwingMan

Anmeldedatum: 16.08.2005 Beiträge: 885
|
Verfasst am: 23.09.2005, 10:29 |
|
|
- Bezogen auf die Verfolgung der Trades: ich habe mir vorgestellt daß man diesen Monat die Signale konsequent verfolgt, um sich dann auch später darauf beziehen zu können.
Meine "Neugier" was das ACD Trading betrifft ist nicht umsonst. Wenn ich eure Beiträge lese, habe ich im Hinterkopf einige Möglichkeiten entweder die ACD ein klein bißchen zu optimieren, oder von ACD einiges in MT zu übernehmen.
Wenn ich aber nichts lese, dann habe ich keinen Input, nichts regt mich an und dann bleibt eine Idee irgendwo auf der Strecke.
|
|
| |
|
 |
Anonymous Gast
|
Verfasst am: 23.09.2005, 10:30 |
|
|
Alle anderen Threads isnd schon raus !!! Nur Deiner fehlte noch. Sorry für die Konfusion.
Genau deswegen vergleichen wir das ja hier. Hätte ich die Berechnungsgrundlage dann könnte ich beide Varianten in TS ruckzuck testen. So bleibt uns nur der manuelle tagtägliche Vergleich. Wir kommen aber nicht drum herum, ACD in MT zu implementieren. Frage stellt sich nur in der Priorität.
Nicht um "EBI" auf den Schlips treten zu wollen, aber genau deswegen wollte ich eine zu schnelle Veröffentlichung vermeiden. Im schlimmsten Falle gibt es dann 50 Varianten von MT. Und das kann nicht Sinn der Sache sein, wenn das Programm zielgerichtet verbessert werden soll. Dann reden wir alle mit verschiedenen Sprachen, weil der eine ein AddOn hat und der andere nicht. Chaos darf hier nicht aufkommen.
"EBI" bitte nicht beleidigt sein. Aber stell Dir mal vor es würde 1000 verschiedene Versionen von SierraChart geben und Du würdest keinen ordentlichen Support bekommen, weil die Leute gar nicht wissen welche Version Du hast ;-)
GBoos |
|
| |
|
 |
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
|
Verfasst am: 23.09.2005, 11:06 |
|
|
@Joram
Die Berechnung der O-Up, O-Dn Werte ist ein klein bißchen komplizierter als die Berechnung des Market Pivots(!), und ein klein bißchen einfacher als die Berechnung der Support und Resistance Linien, und man kann es keinesfalls im Excel machen.
|
|
| |
|
 |
Joram

Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
|
Verfasst am: 23.09.2005, 11:12 |
|
|
Es ging so schnell, dass mein Short Traget durchborchen wurde.
XS-123,55
Somit ist der Tag für mich beendet - Andere Verpflichtungen rufen
ES 123,65 ; XS 123,55 => Ergebnis = +10 Ticks.
Grüße
Joram
|
|
| |
|
 |
Anonymous Gast
|
Verfasst am: 23.09.2005, 11:13 |
|
|
Wäre es denn möglich das historisch in MT einfliessen zu lassen? Dann wäre glaube ich genug geholfen .
GBoos |
|
| |
|
 |
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
|
Verfasst am: 23.09.2005, 11:22 |
|
|
Zitat:
gboos schrieb am 23.09.2005 11:13
Wäre es denn möglich das historisch in MT einfliessen zu lassen? Dann wäre glaube ich genug geholfen .
GBoos |
Ich habe nicht verstanden: was soll man historisch einfliessen lassen? |
|
| |
|
 |
Anonymous Gast
|
Verfasst am: 23.09.2005, 11:31 |
|
|
Das man die Levels auch für einen Zeitraum z.Bsp. von 90 Tagen in den Charts sehen kann, damit man sie zurückverfolgen kann. Ist das verständlich ?
GBoos |
|
| |
|
 |
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
|
Verfasst am: 23.09.2005, 11:38 |
|
|
Das ist möglich, in MT gibt es sogar die Darstellung der Levels auf den OED Bars, nur habe sie deaktiviert.
Das Problem ist daß ohne Intraday Charts kann man nicht wissen wie der Tagesverlauf war.
Die Levels kann man mit Kreisen auf den Bars darstellen.
Ich habe mir gedacht durch Farben die Reihenfolge zu kennzeichen. In diesem Sinn: bitte nachdenken und einen Vorschlag machen.
Zuletzt bearbeitet von SwingManT am 23.09.2005, 11:39, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| |
|
 |
Anonymous Gast
|
Verfasst am: 23.09.2005, 12:21 |
|
|
Das ist mir mom nicht ganz verständlich ...... Kannst Du das näher erläutern ?
GBoos |
|
| |
|
 |
Anonymous Gast
|
Verfasst am: 23.09.2005, 12:26 |
|
|
@SwingMan
Meinst Du das in etwa der Form ?
|
|
| |
|
 |
Anonymous Gast
|
Verfasst am: 23.09.2005, 12:27 |
|
|
@SwingMan
Meinst Du das in etwa der Form ?
GBoos |
|
| |
|
 |
Anonymous Gast
|
Verfasst am: 23.09.2005, 12:28 |
|
|
Ich weiss die Levels stimmen nicht. Es geht nur um die grafische Veranschaulichung ....
GBoos |
|
| |
|
 |
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
|
Verfasst am: 23.09.2005, 12:32 |
|
|
Ja, genau.
Ich mache das im Programm, dann sehen wir weiter.
Die Idee ist um den Open (nach oben und nach unten) die Levels zu zeichnen.
Damit es nicht zu viele Linien auf dem Chart gibt, soll man sie nur als Punkte darstellen.
So etwas gibt es schon in vielen Programmen.
Wenn man die EOD Bars anguckt möchte man aber auch "sehen" , ob innerhalb eines Bars zuerst der Level Long oder der Level Short erreicht wurde. Anhand der intraday Kursdaten ist das möglich zu berechnen.
Man kann z.B. rot und grün für diese Reihenfolge nehmen.
Es bleibt zu bestimmen ob man 1 oder 2 Levels nimmt, welche Farben man benutzt usw.. |
|
| |
|
 |
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
|
Verfasst am: 23.09.2005, 12:44 |
|
|
@Joram
Keiner versteht etwas, aber wir machen munter weiter, keine Sorge.
Es geht um die Trading-Werte O-Up, O-Dn oder auch die reinen ACD Werte, damit man auch eine visuelle Übersicht wo sie liegen zu haben. |
|
| |
|
 |
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
|
Verfasst am: 23.09.2005, 12:58 |
|
|
@Joram
"sonst werden wir bald eine Tradestation und WealthLab ins MTrader integrieren..."
Du hast Metastock und SierraChart vergessen! |
|
| |
|
 |
SwingMan

Anmeldedatum: 16.08.2005 Beiträge: 885
|
Verfasst am: 24.09.2005, 00:16 |
|
|
Ein Grund warum man die MT-Regeln mit den MT-ACD Trading Werte kombinieren muß hat sich heute gezeigt.
Wegen der Vebreitung des Abstandes R2/S2, gab es heute keinen Trade.
Die MT-ACD Tradingwerte wären:
Open= 123,76
Open Range = 123,72 und 123,76
ADown = 123,67
Grenzwert = 123,66
Mittelwert = 123,57
Target 1 = 123,48
Target 2 = 123,39
Close = 123,40.
10 Minuten davor war der Close = 123,39!
Ergebnis Target 1 = 19 Punkte
Ergebnis Target 2 = 28 Punkte
Auch heute wurden die Tradingwerte haargenau erreicht, oder die Kursschwankungen fanden um diese Werte statt.
Zuletzt bearbeitet von SwingMan am 24.09.2005, 00:17, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| |
|
 |
SwingMan

Anmeldedatum: 16.08.2005 Beiträge: 885
|
Verfasst am: 24.09.2005, 00:45 |
|
|
Hier ein kurzer Hinweis
 |
|
| |
|
 |