|
| Autor |
Nachricht |
Joram

Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
|
BUFU 27.10.05
Verfasst am: 27.10.2005, 08:31 |
|
|
Open 120,66 - unter Market Pivot
ReffOpen - 120,64
Daraus ergeben sich folgende Trading Level:
Entry erfolgte um 8:22 Uhr bei 120,57
Es wäre sehr hilfreich, wenn GBoos hier die gleiche Tabelle postet, dann können wir feststellen, ob es Unterschiede gibt.
|
|
| |
|
 |
Joram

Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
|
Verfasst am: 27.10.2005, 08:59 |
|
|
Short Mittelwert erreicht (120,44)
1. Kontrakt verkauft (+13 Ticks)
für den 2. Kontrakt setze ich protektiver Stop 120,55.
Wahrscheinlich mache ich was mit dem protektiven Stop falsch. Eine Diskussion über Stoplos wäre sehr hilfreich.
(Ergänzung)
Auf jeden Fall die Übung wurde bei 120,55 beendet mit einem bescheidenen Gewinn von zusammen 15 Ticks.
Zuletzt bearbeitet von Joram am 27.10.2005, 09:09, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| |
|
 |
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
|
Verfasst am: 27.10.2005, 09:21 |
|
|
@Optrade
Zitat:
(Ergänzung)
Auf jeden Fall die Übung wurde bei 120,55 beendet mit einem bescheidenen Gewinn von zusammen 15 Ticks. |
- Siehste - inzwischen ist @Joram der zweite der sich beschwert daß die Gewinne nicht groß genug sind...
Ich kann doch nicht die Marktbewegungen beeinflußen! |
|
| |
|
 |
GBoos

Anmeldedatum: 24.10.2005 Beiträge: 434
|
Verfasst am: 27.10.2005, 10:06 |
|
|
@JORAM & @SWINGMAN
Ich weiss nicht woran es liegt aber TradeStation rundet wohl anders :
Meine Werte für Short :
ShortEntry = 120,60 / GWS = 120,55 / MWS = 120,45 / TS1 = 120,35 / TS2 = 120,23
Wenn man heute sieht das im BUFU auf 120,44 nur 197 Kontrakte gehandelt wurden, dann kann man nicht davon ausgehen, daß man auch gefillt wurde. Nur soviel zur Theorie und Praxis. Der protective Stop war bei 120,53 zu setzen, da das High des Bars (welcher auch das Low machte) bei 120,52 lag und damit High +1 Tick der Stop zu setzen ist.
GBoos
|
|
| |
|
 |
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
|
Verfasst am: 27.10.2005, 10:11 |
|
|
Zitat:
TradeStation rundet wohl anders |
Versuch mal bitte mit Excel:
- Die dreistelligen OPs und StdOps Werte eingeben, die Ergebnisse auf 2 Nachkommastellen aufrunden.
(Jetzt soll man sich auch nicht auf die kleinen Abweichungen fixieren)
|
|
| |
|
 |
GBoos

Anmeldedatum: 24.10.2005 Beiträge: 434
|
Verfasst am: 27.10.2005, 10:30 |
|
|
@SWINGMAN
...... gemacht und genau die Werte wie in der TradeStation bekommen.
Jetzt mache ich mir so langsam Gedanken, warum die Programmierung der MT und MT-ACD in der TradeStation immer zu Deinen Werten abweicht und Stefan und ich seit Tagen daran in der Programmierung verzweifeln. Also liegt es vielleicht doch an der Scriptsprache ? Woran kann es denn sonst noch liegen ? Vielleicht ausnahmsweise mal an Dir ?
Keine Ahnung, da ich nichts von Delphi (damit programmierst Du doch ?) verstehe.
GBoos |
|
| |
|
 |
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
|
Verfasst am: 27.10.2005, 10:36 |
|
|
@gboos
Ich habe versucht in die Scriptsprache von AmiBroker die Algorithmen umzusetzen, und zusammen mit den verantwortlichen Leuten haben wir festgestellt daß es unmöglich ist das zu machen.
Eine Lösung wäre gewesen mit DLLs oder ähnliches in externen Modulen die statistischen Auswertungen zu machen, und dann war ich gezwungen alles in Delphi zu machen.
Die Spielregeln kennt man aber:
1. MT hat immer Recht
2. Wenn etwas nicht stimmt wird Regel 1 angewandt.
Zuletzt bearbeitet von SwingManT am 27.10.2005, 10:37, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| |
|
 |
GBoos

Anmeldedatum: 24.10.2005 Beiträge: 434
|
Verfasst am: 27.10.2005, 10:48 |
|
|
@JORAM
Wenn DU ein Entry hast, dann zählst Du (ich nehme 4 Ticks) davon ab. Wenn ein BarHigh dann = Entry - 4 Ticks ist, dann ist das + 1 Tick Dein protective Stop. Da der 08.55 Uhr Bar als einziger diese Bedingung erfüllte (High 120,52 < Entry 120,57 - 4 Ticks) wird hier der protective Stop gesetzt.
Kann ja aber auch sein das bei mir auch diese Daten wie so langsam alle Daten falsch sind. Also ohne Gewähr.
Das war der Bar in dem auch das heutige Low produziert wurde. Ich denke schon das die Praxis hier berücksichtigt werden sollte. Denn wenn Du jetzt hier testest etc, dann kann es Dir passieren, daß Deine Auswertungen nicht mehr stimmen. Daher schaue ich immer darauf ob auch noch 1 Tock über oder unter meinem Limit gehandelt wurde. Wenn nicht dann schaue ich mir das Volumen auf dem Kurs an und dann kann man entscheiden ob es realistisch war diesen Fill zu bekommen oder nicht. Ich hatte früher schon mal erwähnt, das ich empfehle, immer +/- 1 Tick des Limits zu rechnen.
GBoos |
|
| |
|
 |
Joram

Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
|
Verfasst am: 27.10.2005, 20:00 |
|
|
Und nun ist der Tag zum Ruhm von MT zum Ende gegangen. Wer sich für FGBL interessiert hat, hat auch bestimmt gemerkt, das der Low bei 120,22 war und der High bei 120,77
Zur Erinnerung - heute um 8:15 ermittelte Tageslevel (die Tabelle im ersten Tageseintrag):
Short Target 2: 120,23 -> war bei Reentry gegen 17:00 Uhr (nach 2PS) zu erreichen ohne ausgestoppt zu werden (ob genau bei 120,23 der Order gefillt würde ist eine andere Sache).
Long Entry wäre erst beim 120,78 (Long Grenzwert weil Open under Market Pivot), aber der Kurs ist um 1 Tick tiefer geblieben, somit kamen wir nicht in die Verlegenheit ein false Breakout in Longrichtung zu traden.
Der Markt schloss bei 120,31 (Short Target 1. war 120,34).
Was kann ich noch dazu sagen? Dass ich baff bin? Ja, ich bin baff. Verdammt noch mal. Noch mehr. Ich bin verblufft.
Morgen am Freitag den 28. Oktober kann ich mich aus persönlichen Gründen an dem Treiben im Forum nicht beteiligen, was ich zu tiefsten bedaure. Ich hoffe, dass sich jemand für eine Vertretung aufopfern wird.
|
|
| |
|
 |
wp
Anmeldedatum: 29.08.2005 Beiträge: 388
|
Verfasst am: 27.10.2005, 23:54 |
|
|
Zitat:
GBoos schrieb am 27.10.2005 10:30
@SWINGMAN
...... gemacht und genau die Werte wie in der TradeStation bekommen.
Jetzt mache ich mir so langsam Gedanken, warum die Programmierung der MT und MT-ACD in der TradeStation immer zu Deinen Werten abweicht und Stefan und ich seit Tagen daran in der Programmierung verzweifeln. Also liegt es vielleicht doch an der Scriptsprache ? Woran kann es denn sonst noch liegen ? Vielleicht ausnahmsweise mal an Dir ?
Keine Ahnung, da ich nichts von Delphi (damit programmierst Du doch ?) verstehe.
GBoos |
Hi GBoos,
ich habe eben mal das Ascii-Import Tool verwendet und den Fdax AX Z5-DT aus esignal importiert. Dadurch, dass kein Endloskontrakt verwendet wurde, ergeben sich bei Oup /Odn erhebliche Unterschiede. Beim Bund fällt dies angesichts der kleinen Gridwerte nicht so schnell auf
Dies dürfte wahrscheinlich dein Problem mit der Tradestation sein.

Zuletzt bearbeitet von wp am 28.10.2005, 00:00, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| |
|
 |
|
|