|
| Autor |
Nachricht |
Joram

Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
|
BUFU 30.11.05
Verfasst am: 30.11.2005, 10:47 |
|
|
Wegen andauernder Krankheit mit Verspätung.
Open -> 120,15 < Market Pivot 120,33
ReffOpen -> 120,14

|
|
| |
|
 |
Hittfeld
Anmeldedatum: 04.09.2005 Beiträge: 1147
|
Verfasst am: 30.11.2005, 11:50 |
|
|
Danke und beste Genesungswünsche!
Hittfeld |
|
| |
|
 |
williams
Anmeldedatum: 08.11.2005 Beiträge: 172
|
Verfasst am: 30.11.2005, 23:25 |
|
|
Heute war fieser Tag.
Beide Entries Long und Short wurden getriggert und beide wurden ausgestoppt.
Kann passieren.
|
|
| |
|
 |
Joram

Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
|
Verfasst am: 01.12.2005, 00:30 |
|
|
Ich sehe das ein wenig anders als der verehrte Kollege Williams.
Short wurde nicht getriggert. Lediglich Long wurde getriggert und ausgestoppt.
Stoploss war 1 Grid(15 Ticks)
Zusammen Ergebnis für 2 Kontrakte -30 Ticks
Gehört zum Leben

|
|
| |
|
 |
williams
Anmeldedatum: 08.11.2005 Beiträge: 172
|
Verfasst am: 01.12.2005, 10:51 |
|
|
Hallo Joram,
bitte lehre mich.
Ich sah die Tagessituation so:
1.) Trade:
Long bei 120,30 (LongGrenzW)
Ausgestoppt bei 120,15.
2. Trade:
Short Entry bei 120,08.
Und er ging bei mir auch in die Hose, also ausgestoppt bei 120,23
Warum wurde der Short bei Dir nicht getriggert?
Hurra, ich seh, Du schaust Dir den DTI wieder an. |
|
| |
|
 |
Fisch
Anmeldedatum: 02.09.2005 Beiträge: 1641
|
Verfasst am: 01.12.2005, 12:01 |
|
|
@Williams
bin zwar nicht Joram, aber nach Regel muss Close unter ShortEntry sein und dann Entry zum Open der nächsten Candle! |
|
| |
|
 |
wuelle
Anmeldedatum: 24.08.2005 Beiträge: 336
|
Verfasst am: 01.12.2005, 12:01 |
|
|
Zitat:
williams schrieb am 01.12.2005 10:51
Hallo Joram, bitte lehre mich.
Warum wurde der Short bei Dir nicht getriggert? |
Joram schaut sich nur die 5 Min-Close Linie an. Die Bewegungen innerhalb eines Bars interessieren ihn nicht.
Ein Short Entry erfolgt erst, wenn das Close (nicht das Tief) eines 5-Min-Bars unterhalb der Triggerlinie ist. Das gleiche gilt für das Stop Loss bei bestehender Long Position.
Ich vermute man hat diese Vereinbarung nicht getroffen, weil es besonders praktikabel oder eine geniale Idee ist, sondern als Zugeständnis, damit man das System leichter testen kann.
|
|
| |
|
 |
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
|
Verfasst am: 01.12.2005, 12:10 |
|
|
@Fisch
So ist es. |
|
| |
|
 |
Joram

Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
|
Verfasst am: 01.12.2005, 12:18 |
|
|
@Williams
@Wuelle
@Fisch
@Swingman
Genauso ist es. Man kann ruhig krank im Bett bleiben, die Antworten werden von Sachkundigen mundgerecht serviert
Ich habe (mit kürzer Unterbrechung - um die Rechner hochzufahren) über elf Stunden geschlafen. Ich bin auf dem Wege der Genesung
|
|
| |
|
 |
williams
Anmeldedatum: 08.11.2005 Beiträge: 172
|
Verfasst am: 01.12.2005, 12:35 |
|
|
Danke Euch allen.
Habe dazu gelernt.
In diesem Fall hat die Regel vor einem Verlust Trade bewahrt.
Werd wieder schön gesund, Joram.
|
|
| |
|
 |