bestimmt ist das nicht ohne Grund verboten. Optionsscheine sind auch in den USA nicht ohne Grund zugelassen. Dafür mehr in Deutschland.
Deutschen scheinen besondere vorliebe zu Zocken haben.

Anderseits ist es technisch möglich die US Bürger von CFD Handel ausschließen. Die bekommen einfach kein Erlaubnis. So wie es möglich ist die Intraday US Aktien Trading für Konten die kleiner als 25 K USD sind, einfach zu beschränken.

Nun ich glaube kaum, dass jemand tradet um Mut zu zeigen und Mut zu beweisen. Ich bin nicht besonders mutig. Wäre ich mutig, dann würde ich bestimmt jetzt in Sderot oder Aschkelon wohnen und nicht in Hannover.

Mit den Birnen verstehe ich nicht was Du meinst. Es ist doch egal was man tradet, wenn das dem Geldverdienen dient und dem Risikoprofil entspricht. Ich habe ein paar mal schlechte Tagen bei FDAX erwischt und ich habe diese Future nicht mehr lieb. Daher ist FGBL für micht die Nummer 1.

Aber... wie ich geschrieben habe, habe ich keine Lust mehr auf Intraday Trading. Daher steht für mich weder FGBL noch FDAX zur Diskussion, sondern ein Instrument mit dem man EOD Trading betreiben. Und als EOD meine ich tatsächlich ein Order täglich aufzugeben. Ob das mit 3 x täglich funktionieren würde, kann ich auch nicht sagen. so ein System kenne ich nicht.

Übrigens, das Buch über Markttechnik mal zu lesen ist nicht verkehrt. Danach kann man auch auf die Indikatoren verzichten.

Irgendwann hat mir bei Joe Ross gefallen, dass seine Methode OHNE Indikatoren arbeitet. So wie bei Voigt. Aber das stimmt doch nicht. Er benutzt BB als Filter, CCi und noch ein paar anderen Dinger. Aber ich denke, dass man tatsächlich sich auf Price Pattern konzentrieren sollte. Eventuell in Verbindung mit Kerzen.
_________________

gut, danke, ich versuche mal
_________________

@Joram

Bin mit allem obigen einverstanden, aber was disqualifiziert den FGBL als Instrument für EOD?

MFG

Hittfeld

Mein MM. Anders als Du bin ich kein Millionär. Ich trade zwei Kontrakte. Mein Risiko ist 2% des Kapitals pro Trade. Jetzt eine Rechenaufgabe für Dich. Wie groß muss mein Konto sein um EOD Future Zu traden? Ich meine, mein Konto ist doch zu klein.

Vor ca. einem Jahr hätte ich gleiche Frage wie Du gestellt, aber die Zeiten ändern sich. Intraday kann ich BundFuture besser kontrollieren, EOD mit overnight, kann ich mein Konto schneller platt machen als mir das lieb wäre. Die Zeiten sich unberechenbar - es reicht dass Amis wieder ein Krieg anfangen oder die Bekloppten sich in Chicago auf CME in die Luft jagen. Dann ist mein Konto platt. Und wenn ich mich vor dem Bildschirm setze, dann habe ich meine 14 ticks Stopp/loss. In schlimmsten Fall verliere ich 2x20 Ticks, das ist besser als 2x100 Ticks.
Gruß


_________________

- Inzwischen weißt Du wie bei mir ist: einmal die Woche mich daran zu erinnern!
Ich müßte das Programm ausgraben, die Kursdaten aktualisieren und statt Aktien Indices auswerten.

Jetzt habe ich aber auf keinen Fall Zeit, weil ich unbedingt ein Systemchen auf TradaStation bastelln muß. Weil mir die Erfahrung mit den TS Möglichkeiten fehlt, geht es etwas langsamer voran.

Ich würde aber vermuten daß auf Indices die Statistiken ähnlich sind, und eventuell höhere Prozentzahlen herauskommen werden, weil die Kursbewegungen nicht so heftig sind.

@ SwingMan, @ Joram
"Wer Visionen hat, soll zum Arzt gehen", hat Helmut Schmidt gesagt.
Die Tabelle enthielt bei ca. 7 Signalen 3 Tage-Renditen von klar über 3%. Mit dem FDAX bzw. einem Zertie wäre das doch absolute Spitze. Zwei Fragen sind allerdings entscheidend:
1. Erreichen die Indizes bzw. Futures tatsächlich genauso hohe Renditen?
2. Wie oft kommen überhaupt aussichtsreiche Signale vor?

ich werde Dir auch Gesellschaft leisten. Ich weiß auch nichts. Über Forex.
Aber das macht auch nichts. Immerhin sind wir hier als Experten V Grades bezeichnet auf dem geraden Weg ein Guru zu sein. Dabei wissen wir nichts.

Ansonsten einen schönen Abend vor der Glotze.

Gruß

Joram



_________________

@ Fisch
Ein wichtiger Hinweis. Man vergisst leicht, dass aufgrund der Dynamik bei diesem MM auch Systeme mit begrenztem PF eine beachtliche Gesamtperformance erzielen können. Ich hatte mich auch schon etwas über die Werte gewundert, da PF = 1,94 und PoR 1,11.

Vidya scheint ja im Prinzip ein an die Vola angepasster GD zu sein. Hälst Du den für besser als den TrSt von Voigt?

- Ich glaubte daß der Trailingstop bei Voigt nur nach dem Umkehrbar-Entry zu traden ist, und insofern kann man sie nicht vergleichen.


@Fisch
- Ich versuche jetzt etwas ähnliches in TradeStation zum Laufen zu bringen, nur auf Basis der Gann-Swings. Die Exits behalte ich weiter auf Punkt 3.

- Was Trailingstopps betrifft, in MarketSignal habe ich festgestellt daß der Safe-Zone Stop nach Elder sehr gut ist, kannst untersuchen.

Die ATR zu berücksichtigen ist so eine Sache, darum habe ich immer die BarRange (mit Sortieren, Abschneiden usw.) empfohlen.
Regelmässig nach 1-2 lange Bars kommen 4-5 kurze, und die ATR steht (statistisch gesehen) immer auf dem falsche Fuß.

Zur Zeit male ich die Linie mit @wp's Scriptcode.
Für das Trading reicht aber nicht aus, man muß noch einiges einbauen.

Vermutlich ab nächste Woche werde ich mich damit beschäftigen. Wenn Du auch an dieser Baustelle bist, können wir Erfahrungstausch machen.

richtig erkannt - Es sollen mal 3 unterschiedliche Systeme auf ca 5-10 unterschiedliche Werte gehandelt werden. Dazu Portfoliomanagement!

Wenn ich überschlage Pi mal Daumen würdest du dafür ca. halbe Million Euro benötigen.

Ich befürchte, dass Du nicht genau in der Voigts Bibel nachgelesen hast: S.562-564

die Lösung liegt doch nicht in der Automation, sondern ganz woanders.


_________________