> >
> > If you have access to a back-testing programme you
> > could see what kind of results you may obtain with a
> > variety different highs.
> > You can easily put a Gann slant on this
> > methodology...for instance, Gann wrote to always
> > trade the trend, and to look for a change in trend
> > at certain levels, and time periods...52 week highs
> > was one period he mentioned, and from my
> > interpretation, meant, that if price penetrated that
> > level by a certain amount, then price would go to
> > the next resistance level...this would be in keeping
> > with the original method...for example, you set your
> > scanner to alert you to all new 52 week
>
> > highs...next, you watch price penetrate that high,
> > have a 3 day minimum retracement, then resume it's
> > upward momentum exceeding the prior high, and on to
> > the next potential resistance level.
> >
> > The original method with the ATH was the one that
> > was actually used when the author made a $2 million
> > dollar profit over 18 months, back in the 1950's.
> >
> > As we speak, I am actually trading a 52 week
> > approach, this account was started on the 20
> > December 06....right now I am standing on a $16.149.
> > profit...most positions are open, some are closed.
> >
> > Take a look at SLP, I am up around $9,600. with this
> > one....if the high of Feb 6 is taken out that is
> > another potential position.
------------------------------------------------
> > The rules are so simple...we are basically
> > trading the trend, and entering on the break of the
> > All Time High after a minimum 3 day retracement.
> >
> > Only trade stocks making an All Time High.
> > After an ATH, wait for at least for a 3 day
> > retracement.
> > Entry point is a break of the high of the
> > previous ATH.
> >
> > To narrow down the selections to a manageable
> > amount, you can add in some filters, I
> > used...today's ATH coupled with a 250% increase in
> > volume over the last 50 days average volume.
> >
> > Let me know how you all get on with this
> > approach.
Ernie
Anmeldedatum: 08.10.2005 Beiträge: 973
Verfasst am: 08.03.2007, 17:35
Zitat:
SwingManT schrieb am 08.03.2007 13:56
...for example, you set your scanner to alert you to all new 52 week highs...
...Only trade stocks making an All Time High.
Das Konzept ist grundsätzlich brauchbar, sieht aber auf den ersten Blick viel besser aus als es tatsächlich ist. Auch der unten genannte Umsatz-Filter ändert daran nichts.
Richtig ist, dass man damit zwar Absturzkandidaten und große Geldvernichter wie Telekom meidet. Um die lahmen Enten vorab auszusortieren, die zwar steigen, aber im Schnitt deutlich weniger als 10-15% pro Jahr zulegen, muss man weitere Auswahlkriterien zur Beurteilung des Kurspotentials hinzunehmen.
Für eine qualifizierte Vorauswahl, die vorrangig die Aufgabe hat, den Umfang der Chartsichtungen zu beschränken, eignen sich der RSL nach Levy und einfache prozentuale Kursdifferenzen jeweils über verschiedene lange Zeiträume (z.B. 1, 3, 6, 12, 24 Monate).
Die Kombination gleicht die Nachteile jedes einzelnen Kriteriums weitgehend aus: Der RSL ist stark abhängig vom SMA und kann bei gleicher Kursdifferenz sehr unterschiedlich ausfallen. Die prozentuale Kursdifferenz ist stets nur eine Momentaufnahme und daher zufallsbestimmt. _________________