z: B. Niederlande, wo ich bis vor 1 Jhr meinen Hauptwohnsitz hatte: Pauschale Versteuerung von Börsengewinnen zu 1, 2 % vom deklarierten Kapital .

3 Pässe? Wow! How?`Wo gibts die? Quanta costa? oder??? Lass mich raten: 1x Geburtspass, 1x Wohnsitzpass und 1x "nächstes Jahr in....." ??

Hittfeld
_________________

@Joram
An genannter Stelle erschien der zitierte Satz. Meintest Du mit 1. und 2. Ziel genau die vom Programm berechneten oder verstehst Du unter Ziel 1 den Mittelwert und unter Ziel 2 das berechnete Ziel 1?

das Zweite: Ziel 1 den Mittelwert und Ziel 2 das berechnete Ziel 1

Gruß

Joram
_________________

@Rossi

Das Buch befasst sich mit Datamining bei WENIGEN unabhängigen Variablen. Die US üblichen screen-basierenden Aktienfundamentalanalysen untersuchen stat. Material von stets mehreren Jahrzehnten mit einer wechselnden Auswahl von Parametern aus Hunderten.

Der dt. Verfasser von Trader Artikeln überzeugt mich genausowenig wie das Magazin:

Pseudowissenschaftliches Gesülze - MöchteGern Finanzwissenschaft ala Rosamunde Pilcher.

Gute Artikel gibts im Journal of Finance etc.

MFG

Hittfeld

@Joram

Du hast doch eine bewundernswerte Doku. Hast Du anhand derer mal überprüft, wie zusätzlicher dritter Kontrakt, der bis zum dritten Ziel läuft ( als Ziel no 2), sich ergebnismässig auswirken würde??

MFG

Hittfeld

Nein, das habe ich nicht überprüft. Aber ich habe nichts dagegen, wenn jemand das mal überprüft. Und noch ein BackTestdes Systems dazu macht. Nur scheinbar alle die das eventuelle machen können (Know How mäßig) sind unter so unheimlichen Zeitdruck dass sie keine Gelegenheit dafür haben.

Nicht dass mich die Testsergebnisse besonders interessieren - ich vermute, dass das System durch ein Test durchfallt. Und wenn es auch nicht durchfallt - dann ein positives Ergebnis besagt gar nichts. Ich habe bisher kaum ein System gesehen, dass ein Test positiv bestanden hat und anschließend langfristig profitabel arbeitete. Dafür habe ich schon Systeme gesehen, die durch ein Test durchfallen und anschließend im Praxis das gute Geld verdienten.

Vielleicht aber habe ich zu wenig Gutes im meinen Leben gesehen.
_________________

@Joram

Touche!

Den Schuh habe ich mir nun angezogen. Passt.

Hittfeld

@KOSTO22

Verärgert - nein. Motiviert - nein! Ich hatte in meiner ersten Antwort und im Board eine Fülle von Links gegeben, die wahrscheinlich stets gierig gelesen und verächtlich beiseite gelegt werden!

Aber ich bin nicht dazu da, aus einem board von ca 185 000 Postings ein Exerp zu erstellen und mit nachprüfbaren Beispielen zu bebildern.

Ich erwarte von den anderen Teilnehmern hier im Board Anregungen und Hinweise, dann entscheide ich ob ich sie detailliert selbst überprüfe - oder nicht.

Meine Literatur zu Fundamentalanalyse ist ca 15 Regalmeter. Alles logisch excellent, aber in der Realität schlecht umsetzbar: ZB Graham, gute screens ergeben tolle Ergebnisse mit unterbewerteten Werten, die aber dann auf Grund mieser Liquidität im Titel nicht zu den backgetesteten Preisen in Stückzahlen handelbar sind, .......

Es gibt also einerseits die schlechte Übertragbarkeit analytischer Screeningergebnisse in die Handelbarkeit, andererseits ist die statistische Relevanz (und Qualität der Grunddaten) oft nicht ausreichend.


Ich halte es da mit einem der "MarketWizards" . Erst als er statt FA auf TA wechselte, hat er Geld verdient.


MFG

Hittfeld