
Verfasst am: 18.04.2007, 22:32 |
|
| @JORAM
Hey ..... meine Frau ist Polin. Aber der selbst gebrannte Vodka vom Schwiegervater ist wirklich der BESTE !!!!!!!!!!! Sicher die Leute trinken mehr, aber hast Du gewusst das die polnische Bevölkerung 42% weniger Krankenheiten hat, die auf Gefäßerkrankungen zurückzuführen sind ? Woran das wohl liegt ? An den 100 polnischen Oktan ??? Lieben Gruss GBoos Zuletzt bearbeitet von GBoos am 18.04.2007, 22:33, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Verfasst am: 19.04.2007, 13:59 |
||
Zitat:
|
||
Verfasst am: 19.04.2007, 14:04 |
||
Zitat:
|
||
Verfasst am: 19.04.2007, 14:06 |
||
Zitat:
|
||
Verfasst am: 19.04.2007, 14:11 |
||
Zitat:
|
||
Verfasst am: 19.04.2007, 14:17 |
||
Zitat:
|
||
Verfasst am: 19.04.2007, 19:12 |
|
| Hi,
ich habs heute mal schnell codiert und kurz kontrolliert: Ich habe für den Dax "nur" 2 abweichende Orders, d.h. mehr. Liegt daran, dass aus meinen Position kurz ausgestiegen und wieder eingestiegen wird. Warum so ist muss ich noch untersuchen, evtl. Indikatoreinstellungen. Ich versuche jetzt mal ein paar Postings vom Dax und Dow.... |
|
Verfasst am: 19.04.2007, 19:16 |
|
der Dow:
PerformanceReport
|
|
Verfasst am: 19.04.2007, 19:23 |
|
der Dax:
PerformaceReport
|
|
Verfasst am: 19.04.2007, 19:27 |
|
|
1) Geht nix über einen großen Monitor, sorry :-) 2) Angaben zum System Es wurde immer nur 1 Stück gehandelt, nicht der Future sonder der Index. Das ganze auf Wochenbasis, gemäß den geschilderten Regeln, ohne Optimieung etc. Da ich (noch) nicht weis wie ich den Tradesignalcode hier posten kann, stelle ich den Arbeitsbereich auf die TradeSignalOnline - Hompage in einen privaten Thread. Zugang kann jeder haben von dem ich es weis, aktuell kenn ich nur SwingMan. Gruß Wegi |
|
Verfasst am: 19.04.2007, 21:42 |
|
| @wegi
Schön und schnell gemacht! So viel ich weiß (noch nicht ernsthaft probiert), kann man jetzt die Strategie auf Portfolios (DAX, TECDAX usw.) laufen lassen, dann gibt es vermutlich etwas mehr Signale, ansonsten überleben unsere Senioren den Depotzuwachs nicht mehr! Hier in Forum kann man nicht nur Bilder sondern auch zip-Dateien uploaden, und den Link posten. Wenn es etwas empfindlichere Codes sind, damit sie nicht jeder Besucher downloadet, haben wir den Werttresor. Ansonsten kannst hier den Link auf TradeSignal posten. |
|
Verfasst am: 20.04.2007, 09:37 |
|
| @ wegi
Schön, schön! Kannst Du das für den DAX oder FDAX auf Tagesbasis berechnen? Ich erwarte dann mehr Trades mit früheren Entries und Exits als auf Wochenbasis. |
|
Verfasst am: 20.04.2007, 11:43 |
|
| @All,
ich hab das gestern auf die "schnelle" gemacht und mir ist leider erst danach aufgefallen, dass "Short" nicht funktioniert hat, weil ich einen falschen Befehl verwendet habe. D.h. die Auswertung ist Long-Only. Ist aber m.E. nicht so wild, denn wie und mit was soll ich hier Short handeln über so einen langen Zeitraum. Weitere Analysen folgen noch. @Swingman Das posten bekomme ich schon hin, ich komme nur mit TradeSignal nicht ganz klar, damit eben alles drinnen ist. Deswegen auch gepostet im TradeSignal - Forum. Wenn es hier TS-User gibt, bitte mir melden, dann schalte ich euch den Thread frei. Gruß Wegi |
|
Verfasst am: 20.04.2007, 11:56 |
||
| @wegi
Zitat:
|
||
Verfasst am: 20.04.2007, 19:24 |
|||
Zitat:
|
|||
Verfasst am: 20.04.2007, 20:03 |
|
| @williams
Die Aktien sind KEINE Alternative, da die Vericherung UND Ihre Kunden von den STAKEHOLDERS (Aufsichtsrat, Vorstand, befreundete bank, Mitarbeiter.....) ausgebeutet wird. Für Aktionäre bleiben Krümel. Oder wie erklären sich die Brutalverluste nahmhafter dt. und ch-Versicherungen? Am Markt und Kunden kanns nicht gelegen haben, den Buffet hatte diese Einbrüche nicht! MFG Hittfeld |
|
Verfasst am: 20.04.2007, 21:25 |
|
| @Hittfeld
Nun verlassen wir aber mächtig den Ausgangspunkt, nämlich Joram's 85 TE Rentenversicherung. Dieses Geschäft lässt sich wirklich auch anständig betreiben. Ich habe zu großen Teilen über viele Jahre hinweg davon meine Familie ernährt. Ich habe auch einen deutlichen Zusammenhang sehen können zwischen Ver"sicher"ungsgeschäft und Trading. In beiden Fällen geht es darum, das Risiko unter Kontrolle zu halten. Im Prinzip - und aus der Historie gesehen - also ein anständiges Geschäft. Du schreibst: "...die Vericherung UND Ihre Kunden von den STAKEHOLDERS (Aufsichtsrat, Vorstand, befreundete bank, Mitarbeiter.....) ausgebeutet wird..." Zu diesem Satz möchte ich Dir eigentlich Beifall spenden. Aber sprichst Du da etwa nur von Versicherungs-AG's? Ich glaube, da sind andere Branchen eher noch zu nennen. Es soll eine - ganz in Weiß - geben, wo Betrug sogar System ist. Mein Arbeitgeber (auf den ich auch als ausgeschiedener Altersteilzeitler etwas halte) jedenfalls ist zu keiner Zeit der vergangenen Jahrzehnte jemals aufgefallen durch überdurchschnittliche oder gar etwa excessive Vorstandsvergütungen Und, lieber Hittfeld, dass ausgerechnet meine Mitarbeiterkollegen zu den Ausbeutern gehören sollen? # Sowas kann nur ein Außenstehender äußern. "...wie erklären sich die Brutalverluste nahmhafter dt. und ch-Versicherungen? Am Markt und Kunden kanns nicht gelegen haben, den Buffet hatte diese Einbrüche nicht! " Wenn Aktienbestände und-beteiligungen durch Kursverluste abgeschrieben werden müssen, dann trägt "der Markt" wohl seinen Teil bei. Allerdings kam dazu, dass gegen Ende der Baisse 2002/2003 sehr wohl die verantwortlichen Anlagemanager kalte Füße bekamen und Bestände zu Tiefstpreisen auf den Markt geschmissen haben. Ich frage mich da auch, warum nicht früher. Zu Buffet: Er war nicht Mitglied der Deutschland AG. Er ist ein Individualist. Und ob er sich Anlagevorschriften unterwirft? Klar, keine Frage, ich hätte mir auch gewünscht, unsere Anlagemanager hätten ein Händchen wie er bewiesen. Nun aber sollten wir dem Joram seine Entscheidung nicht noch weiter erschweren. Und wenn wir die Diskussion weiterführen wollen, dann bitte bei einem Glas Rotwein. Dürfen auch zwei sein. Und die am besten in Rainer Durst's weltberümter Besenwirtschaft. Warum dort? Weil der Rainer beim Einschenken die Oberflächenspannung bis zum Äußersten auszreizt. Abgesehen davon, dass der Rote - und andere Sachen - gut ist. Frag mal wuelle und King SwingMan. In diesem Sinne Gruß in Richtung Lake Constance williams Zuletzt bearbeitet von williams am 20.04.2007, 21:42, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Verfasst am: 21.04.2007, 07:19 |
|||
Zitat:
|
|||
Verfasst am: 22.04.2007, 11:09 |
|
| Hi,
ich habe so meine Probleme mit dieser Strategie, da diese auf Tagesbasis so nicht funktioniert, zu mindest nicht mit diesen Einstellungen. Weiterhin komme ich nicht ganz auf die Performace, die in dem Dokument angegeben wird, da fehlen immerhin knapp 3000Punkte (Wochenbasis). Ich habe meine Signale mit den Signalen in dem Dokument verglichen. Und mir fällt auf, dass die Signale im Dokument sehr oft einen Bar früher dran sind als meine. Weiterhin finde ich dem Dokument den Hinweis, dass gehandelt wurde zum Open der Woche. Ändere ich meine Strategie ab, dass ich auch zum Open an dem Bar einsteige, an dem das Signal generiert wurde, habe ich eine sehr hohe Deckungsgleichheit zwischen den Signalen und den Kennzahlen. Damit schaue ich aber in die Zukunft, da der DSS das High und Low zur Berechnung nimmt, somit ist eigentlich erst am Freitag das Signal gültig und ich darf dann nicht rückwirkend zum Montag einsteigen. Beim Exit habe ich auch das Gefühl, dass im Original zum Wochenende, an dem das Signal auftritt, ausgestiegen wird. Ich steige generell am nächsten Bar(Tag, Woch) zum nächsten Open ein bzw. aus. Ich glaube einfach mal, dass hier nicht der Fehler begangen wurde und man schaut in die Zukunft, sondern ich denke dass mein verwendeter DSS evtl. anders berechnet wird. Das erklärt auch den einen Trade mehr den ich habe, da hier der DSS ganz knapp über den Trigger läuft und ein Signal generiert. Die angegebenen Kurs kann ich zumindest bestätigen. Auf Tagesbasis funktioniert die Strategie, wenn ich die Periode für den DSS auf 12 reduziere. Das sind dann aber sehr kurze Trades, da der DSS sehr schnell ist. Ich mache noch ein paar Untersuchungen und poste dann ein paar Ergebnisse, aber mich macht die Strategie nicht glücklich (vorerst). |
|
Verfasst am: 22.04.2007, 11:24 |
|
| Da es ja anscheinend einige offenen Fragen an den Verfasser der MR.WEIT gibt, andererseits seine Website nicht funktioniert:
Könnte nicht unser hannoverscher Statthalter mal bei dem berühmten Bier den JungStar befragen? MFG Hittfeld |
|
Verfasst am: 22.04.2007, 16:51 |
||
Zitat:
|
||
Verfasst am: 24.05.2007, 05:31 |
|
| @wegi
Gibts hier Neuigkeiten für Nicht-TS-User (ich nehme doch an, dass Dein Teil dem gebührenpflichtigen TS benötigt) ?? Danke Hittfeld _________________ |
|

Verfasst am: 24.05.2007, 07:28 |
|
|
@Hittfeld, die Strategie an sich ist nicht so kompliziert. Man muss nicht unbedingt TradeSignal dazu haben. Lasse Dir das System in Metastocksprache codieren und lasse durch den System Tester laufen. Du hast doch Metastock, oder? Schreibe dann ein Mail an Metatrader im Schweineforum. Er ist doch ein netter Junge der Chris. Er wird dir gern helfen. Du kannst natürlich auch bei TMW das ganze System vorstellen. Dort gibt es mehr Manpower um die Tests durchzuführen. Oder mach das was ich jetzt anfing. Erlerne die Scriptsprache von Metastock. So schwer ist das nicht. Für solche EOD Systeme ist Metastock ausreichend. Was bei Schweineforum von Nachteil ist, sind die viele ekelige Teilnehmer, die für jede Strategie von Anfang an nur die negative Meinung haben. Aber damit kann man doch leben. Was mir übrigens bei jeder Strategie Diskussion immer negativ aufgefallen ist, dass man sich immer auf Systeme konzentriert obwohl die Ergebnisse zum großem Teil nicht von System sondern von seiner Ausführung abhängig sind. Was bringt ein System mit positiver Gewinnerwartung wenn er nicht konsequent umgesetzt wird. In diesem Fall über Jahre. Ich bin auch auf der Suche nach einer EOD Strategie. Meine Lebensversicherung wird bald fällig und ich will nicht, dass meine Frau das ganze Geld für die Schuhe ausgibt. Nur ich habe leider (noch) nicht die psychische Voraussetzung eine Position länger als einen Tag offen zu halten. Daraus folgt ein Fazit: Man konzentriert sich zu 90% auf Systeme obwohl das Ergebnis zu 90% von weichen Faktoren (Ausführung) abhängt. Wenn ich auf Begriffe des Marxismus zurück greifen darf, in Trading ist Überbau wichtiger als Basis, aber das wird meistens vernachlässigt. _________________ |
|
| Verwandte Themen | Aufrufe | Letzter Beitrag | |||
|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Links für Forex Systeme (MT4) | 2331 | 16.02.2009, 15:41 | ||
![]() |
Links zu MM etc. | 1220 | 24.05.2007, 17:30 | ||
![]() |
Allgemeine Links | 596 | 21.06.2006, 21:00 | ||
![]() |
FOREX Links | 551 | 03.11.2005, 23:43 | ||
![]() |
Pivot Links | 661 | 20.08.2005, 22:54 | ||
|
|
| [ Time: 1.7434s ][ Queries: 309 (0.1510s) ][ GZIP on - Debug on ] |