Was ist Blash?

http://www.blash.co.uk/blash.html

Scheinbar haben es noch nicht viele verstanden! Das ist auch gut so.

Du machst Dir beim googeln zu einfach.

Eigentlich das ganze Tradinggeheimnis ist mit dem Wort BLASH (Buy low and sell high) erklärt. Und wenn man auf fallende Kurse setzt, dann ist das eben umgekehrt:
Sell high and buy low back (SHABLB).

Wenn Du darüber mehr wissen magst, dann lese hier weiter:

http://www.j-schott.de/html/chartanalyse.html

Die Geschichte ist übrigens aus dem Schwager on Futres Technische Analyse entnommen.
_________________

sorry, aber ich sehe das anders: schon in der Einführung schreib er von: Bollinger Bandes, Fibonacci, Trendlinien. Dann aber sieht man in den geposteten Charts entweder Bullisch oder Bearisch Engulfing Pattern, oder Umkehr Bar oder so was ähnliches. Ross, Voigt, B.Williams lassen grüßen.


_________________

Nach Art des Hauses: Einfach, aber doch geschmacklos!

@ Joram
Irgendwie kam mir das bekannt vor. Und siehe da, ich fand mit Hilfe von Google-Desktop eine Kopie auf meinem Rechner und sogar einen passenden Chart dazu.

Es ist schon bemerkenswert, was man alles so im Lauf der Jahre speichert und später aus dem Auge verliert!

@ Joram
Bei der MES-Methode kann auch beim 3 min kaum Stress aufkommen. Wenn man als Hilfe BBs verwendet, genügt ein einziger kurzer Blick, da die Morning bzw. Evening Stars praktisch immer in deren Nähe auftreten, zumal je nach Marktlage Long /Short nur eins der beiden Bänder überhaupt beachtet werden muss.

Ich würde dabei jedenfalls nicht fickerig werden! Scheint ziemlich idiotensicher, vorausgesetzt man bringt die nötige Geduld mit.

Was meinst Du?
_________________

aha, danke
dann schalte ich doch auf 3 Minuten.

Erni, tradest Du eigentlich FDAX oder Bund?

_________________




Zuletzt bearbeitet von Joram am 20.09.2007, 16:50, insgesamt einmal bearbeitet

Ich habe dessen Kram nicht gelesen.Wat is dat denn?

Besten Dank für die genaue Beschreibung. Wirklich außerordentlich freundlich und entgegenkommend!

Wenn das Luftholen nicht automatisch ginge, wärst Du vor lauter Faulheit schon gestorben!

Was erzählt er denn?

Das entschuldigt alles!

@ Fisch
Bei der Bundeswehr heißt das Hauptgefreiten-Prüfung: 3 Stunden aus dem Fenster schauen, ohne etwas zu denken!

Aber nach Sonnenuntergang kannst Du alles f....., was nicht schnell genug auf die Bäume kommt. Oder war das bei Ramadan?

@ Joram
So ausführlich sollte es gar nicht sein.

1. first wise man habe ich soweit verstanden, wenn normal gefillt; ist wie USt bei Voigt.

2. Unklar.
a) Zeitrahmen 5 min?
b) Vollständiges 5er-Fraktal mit H bzw. T in der Mitte?
c) Falls nach USt Umkehr erfolgt bzw. ausgestoppt, dann long am Fraktal-Hoch und weiter im bisherigen Trend. Richtig gesehen?
d) SAR = Stop and Reverse, oder?

Du meinst damit sicher das dritte Buch „Trading Chaos: Maximize Profits with Proven Technical Techniques (Marketplace Book)”. Die anderen beiden kann man sich dann wohl sparen?

@ Hittfeld
Danke für den Hinweis.
Für mich käme es vorrangig darauf an, die Menge des zu lesenden Textes möglichst auf das wirklich Wesentliche zu beschränken. Auf Esoterik- und Psychomüll sowie das vor allem in US-Tradingbüchern übliche Gesülze und Gedröhne kann ich verzichten.

Das kommt mir bekannt vor, obwohl ich ja den Sozialismus verteidigt habe. An der Basis war wohl überall "ZEN" angesagt!

Stimme uneingeschränkt zu!

@ Joram
1. Gut. So sollte es sein! Das erspart viel Fragerei und Schreiberei.

2. Es geht nicht ums Geld, sondern um die Zeit, die man für das bzw. die Bücher benötigt. Wozu etwas langwierig durcharbeiten und erproben, was man später ohnehin nicht benutzen wird (s. 4.)?

3. Übersetzen hätte Du den Text aber schon können!

4. Wenn ich mir die vielen Regeln ansehe und die knallbunten Charts (sieht aus wie in einer Schießbude!) in "trader24.info/artikel/alligator" mit Indikatoren und diversen zusätzlichen Zeichen, frage ich mich: Braucht man das wirklich zum Traden? Du zählst Dich doch selbst auch eher zu den Verfechtern des nackten Charts.

5. Unabhängig davon benötigt man dazu Metastock oder muss im Programmieren bewandert sein, um den Ansatz anwenden zu können. Oder sehe ich das falsch?

Fazit:
a)Für mich wäre das Lesen der Bücher vergebliche Liebesmühe gewesen.

b)Im übrigen scheint sich der Ansatz i. W. an den Regeln von Ross zu orientieren (Zitat Optrade: Nichts Neues unter der Sonne...)

c)Das ist ja gerade der Vorteil eines solchen Forums, dass man Einblicke in unterschiedliche Ansätze erhält, ohne selbst alles mögliche erst mühsam erarbeiten zu müssen. Deshalb sind kurze, aber trotzdem aussagekräftige Information wichtig. Man kann dann ziemlich schnell
erkennen, ob es für einen selbst überhaupt in Frage kommt und ob man sich damit eingehender beschäftigen sollte.
_________________

das sind eben die Vorteile, wenn man die Bücher in orginal liest.
Auf Trader24 ist das System aus dem 2. Buch beschrieben. Da die Märkte ändern sich, gibt es ein neues System. In dem 3. Buch. Ich nutze das System aus dem 3. Buch.
Das ist im Grundengenommen Ross und Voigt oder 123 System, nur andere vorgehenweise.
Mit gefällt das.
Wenn jemand weiter darüber diskutieren will, soll das Buch lesen und das System ausprobieren. Wenn das System nicht genau kennt und auch kein Interesse daran hat, braucht auch nicht das Buch zu lesen.
Ansonsten ist das nur sinnfreies Palaver.
Gruß

Joram
_________________