Gleiche Konstellation wie gestern ReffO ist 2 Pips vom MP!
_________________
Zuletzt bearbeitet von Fisch am 01.12.2005, 08:58, insgesamt einmal bearbeitet
seeralf
Anmeldedatum: 30.08.2005 Beiträge: 146
Verfasst am: 01.12.2005, 10:56
@ fisch
1. der gestrige tag hat gezeigt, daß die bisherigen
regeln nicht so schlecht sind.....
(natürlich macht eine schwalbe noch keinen sommer
und ohne backtesting sind hier keine validen
aussagen zu treffen)
2. wenn wir die regeln so erweitern, das die entrys
bei reffo nahe am mp geändert werden, dann stellt sich
gleich die nächste frage, was ist "nahe" am mp, die wir
auch wieder nicht klären können
3. mein vorschlag: lass uns bei den beschriebenen regeln,
zuzuglich der fx-stops, bleiben und die anderen regeln
erstmal beobachten
mfg
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
Verfasst am: 01.12.2005, 11:01
@Seeralf
"Nahe am MP" ist für mich innerhalb eines Grids vom ReffO.
Es kann sein daß bei Devisen 1/2 Grid zu nehmen wäre.
Zuletzt bearbeitet von SwingManT am 01.12.2005, 11:01, insgesamt einmal bearbeitet
seeralf
Anmeldedatum: 30.08.2005 Beiträge: 146
Verfasst am: 01.12.2005, 11:12
@ swingman
alles klar, o,5 grid bietet sich an,
stimmt dann mit dem is überein
mfg
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
Verfasst am: 01.12.2005, 11:17
@Seeralf
Ich glaube jetzt hat man alles was man braucht, um endlich die 1.000 Pips im Dezember zu erreichen!
GBoos
Anmeldedatum: 24.10.2005 Beiträge: 434
Verfasst am: 01.12.2005, 15:23
@FISCH + @SEERALF
und wenn man dann den Spread sogar noch mit heranzieht, dann kann man das Risiko sogar noch senken .......
und Daily ...
GBoos
Fisch
Anmeldedatum: 02.09.2005 Beiträge: 1641
Verfasst am: 01.12.2005, 17:58
@GBoos
kannst Du bitte etwas näher erklären. Ich blicke noch nicht durch.
GBoos
Anmeldedatum: 24.10.2005 Beiträge: 434
Verfasst am: 01.12.2005, 19:00
@FISCH
War nur mal so eine Idee ..... Wenn man sieht das ein Spread sich in ein oder andere Richtung auflöst, dann kann man ja nich EUR + GBP short gehen, sondern um das Risiko zu minimieren einfach nur EUR und geht GBP long. Mir ist das nur mal so eingefallen, weil SwingMan ja mal BUFU-ESTOXX im Auge hatte. Jetzt stell Dir mal vor, heute kommt es anders als man denkt und Dir fliegen beide um die Ohren. Mir ist seit 3 Tagen aufgefallen, daß wohl aufgrund von Laberer Trichet GBP keinerleit Anstalten machte, den Druck auf dem EUR mitzumachen. Also bin ich ganz unabhängig vor der Bekanntgabe einfach GBP long und EUR short gegangen.
Nur so ein Gedanke. Weil mir das Risiko für einige beobachtete Titel hier vor Zahlen zu groß ist. Siehe DAXF und Curr´s. Aber das kann man hier auch wegstreichen. Kein Problem.
Meinte das aber nur als Alternative kurz vor irgendwelchen Zahlen. Ist der Spread oberhalb dann geht man den oberen Wert long und den unteren short. Ganz einfach eigentlich.
GBoos
Zuletzt bearbeitet von GBoos am 01.12.2005, 19:16, insgesamt einmal bearbeitet
Fisch
Anmeldedatum: 02.09.2005 Beiträge: 1641
Verfasst am: 01.12.2005, 19:17
@GBoos
danke, jetzt habe ich kapiert. Ich war voll auf dem falschen Dampfer. Hatte bei Spread an die 3 Pips Spread des Brokers gedacht. Ich werde mir das mal genauer ansehen.
Hatte gestern schon gestaunt wie das Pfund nach Norden lief und der Euro sich überhaupt nicht bewegte. Ich habe früher schon mal versucht eine Position über ein anderes Paar zu hedgen. Das lief voll gegen den Baum. Seit dem habe ich nicht mehr auf Korrelationen geachtet.
Fisch
Anmeldedatum: 02.09.2005 Beiträge: 1641
Verfasst am: 01.12.2005, 19:38
Wieder ein guter Tag für den EURO.
In den letzten Tagen sind die Hndelstage etwas für Leute die gerne lange schlafen.
Bis 12.00 Uhr passiert überhaupt nichts. Dann 3 Stunden lange die Position managen und Feierabend! (Joram komm zum FX traden! )
seeralf
Anmeldedatum: 30.08.2005 Beiträge: 146
Verfasst am: 01.12.2005, 19:42
@ all
tagesauswertung
1 trade short
Entry nach SGrenzwert @1,1752
Sell 1 Lot @1,1736 (protective stop)
SX @1,1750
schade, heute lief der 1 grid ts gegen uns
es wären sonst 50 pips mehr gewesen
mfg
Fisch
Anmeldedatum: 02.09.2005 Beiträge: 1641
Verfasst am: 01.12.2005, 19:45
@Seeralf
du hattest Recht, es ist gut wenn 2 Mann den Wert unabhängig beobachten!
Den protective Stop habe ich übersehen. Hätte Ihn aber auch nicht benutzt (Real) für die Statistik nach Regeln ist Seeralfs Auswertung korrekt!
seeralf
Anmeldedatum: 30.08.2005 Beiträge: 146
Verfasst am: 01.12.2005, 19:47
@ fisch
du wohnst doch schneller
auf deiner insel als ich, bei
der performance
mfg
Fisch
Anmeldedatum: 02.09.2005 Beiträge: 1641
Verfasst am: 01.12.2005, 19:49
Las uns mal diskutieren!
Nach Regel hieß es bei mir (Rot in Handschrift) der 2. Kontrakt (Lot) wird nach Erreichen des Mittelwert auf Grenzwert gesetzt.
Mit der Insel hast Du natürlich auch Recht! _________________
Zuletzt bearbeitet von Fisch am 01.12.2005, 19:49, insgesamt einmal bearbeitet
Fisch
Anmeldedatum: 02.09.2005 Beiträge: 1641
Verfasst am: 01.12.2005, 19:51
Ich habe noch mal richtig geguckt und es ist ja der TS! Ich nehme ALLES zurück und behaupte das Gegenteil!