Ich stelle hier mal einen Chart mit den Möglichkeiten ein, wie man heute mit protective Stop oder ohne hätte handeln können. Des weiteren noch ein ReEntry implementiert.
GBoos
PS : Wo sind die FDAX - DAX Trader hier ? _________________
Anonymous Gast
Verfasst am: 19.10.2005, 12:47
Bitte aber die Stellung der 2TParabolicSAR und SlowStochastic beachten !!!
GBoos
Fisch
Anmeldedatum: 02.09.2005 Beiträge: 1641
Verfasst am: 19.10.2005, 13:09
@GBoos
Schönes Ding! Schade das sich keiner findet, der es ständig beobachtet!
Bei mir stimmen irgendwie die Einstellungen der Parabolic nicht! Manchmal hasse ich Tradesignal!
Anonymous Gast
Verfasst am: 19.10.2005, 13:23
2TParabolicSAR für TradeStation :
1. ParabolicSAR -> (Grau)
Parameter : Step = 0.005 / Limit = 0.01
(Berechnung findet zum Opening des Tages statt und wird dann weiter geführt, keine Berücksichtigung der Kurse vom Vortag -> schliesst Gaps aus)
2. ParabolicSAR -> (DunkelRot/DunkelGrün)
Parameter : Step = 0.005 / Limit = 0.01
(Normale Parabolic, Berücksichtigung der Kurse vom Vortag)
Ich kenne TradeSignal nicht wirklich. Vielleicht kann ja jemand die 1. ParSAR in TradeSignal nachbilden. Dann habt Ihr auch die gleichen Para´s. Sonst gibt´s immer Probleme.
GBoos
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
Verfasst am: 19.10.2005, 13:30
Hier mein Chart in SaxoTrader.
Das Limit für die Parabolic habe ich aber 0.20
Fisch
Anmeldedatum: 02.09.2005 Beiträge: 1641
Verfasst am: 19.10.2005, 13:34
Danke Euch!
Unterschied lag am Limit und das Tradesignal und Tradesignalexpress die Parameter in unterschiedlicher Reihenfolge anzeigen! Bin jetzt konform mit SwingMan!
Zuletzt bearbeitet von Fisch am 19.10.2005, 13:34, insgesamt einmal bearbeitet
Anonymous Gast
Verfasst am: 19.10.2005, 13:34
@SwingMan
Sorry .... Schreibfehler !!! -> Limit = 0.1
GBoos
Anonymous Gast
Verfasst am: 19.10.2005, 13:54
@ALL
Auch wenn jetzt von Euch einige Haare zu Berge gehen, aber ich poste hier mal eine Möglichkeit für ein neues ReEntry an solchen ExtremTagen. Auch wenn SlowK und 2TParSAR ziemlich irritierend wirken.
ReEntry nach Close[1 + Count] > Mittelwert und Close(1] < Mittelwert ..... zum Open next Bar
Stop auf Highest(High) nach Close > Mittelwert ....
Nur mal so ein Gedanke. Vielleicht kommt ja dann mal Diskussion auf für den FDAX. Das ist ja traurig hier.
Gruss GBoos
Zuletzt bearbeitet von Anonymous am 19.10.2005, 13:58, insgesamt einmal bearbeitet
Anonymous Gast
Verfasst am: 19.10.2005, 13:57
@ALL
Wer will kann ja auch auf Target T3 gehen (Chance/Risiko = 3:1) ...... GBoos
Fisch
Anmeldedatum: 02.09.2005 Beiträge: 1641
Verfasst am: 19.10.2005, 14:10
@GBoos
ich bin nicht aktuell mit meinen Werten im FDAX. Wo liegt der Mittelwert?
Bei 4867,60?
Anonymous Gast
Verfasst am: 19.10.2005, 14:13
@Fisch
Richtig
GBoos
Fisch
Anmeldedatum: 02.09.2005 Beiträge: 1641
Verfasst am: 19.10.2005, 14:28
In meinen Augen macht das Sinn! Kleines Risiko, vorherige Unterstützung wird zum Widerstand! Sollte man mal beobachten.
Die Regeln werden dadurch aber nicht einfacher! Bin jetzt schon ständig beim Blättern!
Beobachte aber auch beide Systeme!
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
Verfasst am: 19.10.2005, 14:42
Zitat:
Fisch schrieb am 19.10.2005 15:28
Die Regeln werden dadurch aber nicht einfacher! Bin jetzt schon ständig beim Blättern!
Beobachte aber auch beide Systeme!
Hast du's aber gut!
Ich beobachte die zwei Systeme, habe den dritten im Kopf (wegen euren Interesse an die 2P&S), und mit dem @gboos Schmetterling im Kopf denke ich wie man die Zeitzerrung berücksichtigen kann, damit die perfekte Symetrie nicht zum Nachteil wird...
Zuletzt bearbeitet von SwingManT am 19.10.2005, 14:56, insgesamt einmal bearbeitet
Anonymous Gast
Verfasst am: 19.10.2005, 14:48
2P&S ?
Hab ich was verpasst?
Wie hast du vor die Symetrie beruecksichtigen zu koennen. Fuer mich sieht es nahezu Zeitgleich aus...
Anonymous Gast
Verfasst am: 19.10.2005, 14:49
@SWINGMAN
Na das freut mich ja, das das Forum Euch so gut auf Trapp hält.
Ich denke tagsüber oft an die Systeme, die hyporelativierte Verzerrung der arbitrierten Kurse bezogen auf das psychospektrale Verhältnis des Volumens mit dem stochastisch treibenden Wellenformat der Parabolischen OHLC-Verhältnisse.
GBoos
Fisch
Anmeldedatum: 02.09.2005 Beiträge: 1641
Verfasst am: 19.10.2005, 14:54
@SwingMan
ja, es geht hier nach den Möglichkeiten der Teilnehmer! Die Genies werden zuerst verbraucht.
Meine Überlebenschancen sehen deshalb im Gensatz zu Dir wesentlich positiver aus.
Zu dem ReEntry. Habe im EurUSD ähnliche Situation gesucht und gefunden. Da hat es nicht geklappt. Sollten wir aber im Hiterkopf behalten. Ich denke @SwingMan sollte das weiter beobachten! Ha,Ha.
Fisch
Anmeldedatum: 02.09.2005 Beiträge: 1641
Verfasst am: 19.10.2005, 14:56
Zitat:
gboos schrieb am 19.10.2005 15:49
hyporelativierte Verzerrung der arbitrierten Kurse bezogen auf das psychospektrale Verhältnis des Volumens mit dem stochastisch treibenden Wellenformat der Parabolischen OHLC-Verhältnisse.
GBoos
Das sollte sofort in die Regeln aufgenommen werden!!!
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
Verfasst am: 19.10.2005, 15:04
Zitat:
Paeda schrieb am 19.10.2005 15:48
2P&S ?
Hab ich was verpasst?
Wie hast du vor die Symetrie beruecksichtigen zu koennen. Fuer mich sieht es nahezu Zeitgleich aus...
- Doppelparabolic + Stochastic (Man soll schon chifriert posten...)
- Gerade weil alles Zeitgleich aussieht, kann man keine zeitgleiche Signale berücksichtigen, weil dann die Gefahr besteht daß beide ins Minus laufen.
Man muß schon eine, wie @gboos richtig erwähnt hat, hyporelativierte Zeitverzerrung einbauen, damit man die arbitrierten Kursschwankungen (kommt von Arbitrage) im Griff hat.
- Die psychospektralen Verhälnise der Volumen habe ich für eine der nächsten Versionen berücksichtigt.
- Mit den stochastischen Wellen der Parabolics habt ihr heute gelernt zu schwimmen, man muß sie nur im Programm umsetzen. _________________
Zuletzt bearbeitet von SwingManT am 19.10.2005, 15:05, insgesamt einmal bearbeitet
Anonymous Gast
Verfasst am: 19.10.2005, 15:14
Ok jetzt habe ich es verstanden
Eine hyporelativierte Zeitverzerrung muesste man aber relativieren, da es immer kurzfr. Gegenbewegungen geben wird, die nicht gespiegelt ablaufen werden. Dazu muss man eine Zeitachse mit ins spiel nehmen. An was habt ihr gedacht?
Wuerden 10 min reichen?
Oder habt ihr eine ganz andere Loesung dafuer im Kopf?