Mit Yahoo wird es unmöglich die 1.000 Aktien zu pflegen. Da muss schon ein prof. Datenfeed her. ESignal, oder Reuter.

Aber bei 100.000 euro Konto soll das kein Problem sein.

Anders als bei BuFu, wo der arme Trader sich nur zwei Kontrakte leisten kann.
_________________

für MS Programm/System ist Bufu uninteressant. Bufu ist keine Aktie. Bufu ist nur für mich interessant und zwar im MT Programm weil ich damit arbeite. Aber das ist mein Problem, wie ich die Kontrakte adjustiere.

Wahrscheinlich die beste Lösung für MS wäre die volle Abo von Lenz zu haben. Dann kann man alle 1000 aktien aktualisieren.

Sonst sind Splits nicht zu handhaben udn DB wird zum Chaos.



_________________

mein Interesse liegt bei Intraday Trading mit Bund Future. Das steht fest. Und das tue ich im Forum seit fünf Monaten. Auf zweiter Stelle sind Optionen auf Eurex - vor allem ODAX trading, von denen aber verstehe ich zu wenig. Zur Zeit ist daher nur Intraday Projekt für mich interessant.

Ich bin nicht mehr so spontan wie Du um von Thema zum Thema zu springen. Von mir kannst Du daher z.Z. kein großes Feedback zu Deinem neuem MS Projekt erwarten. Wenn Du mich deswegen aus dem Forum tilgen möchtest, dann tu das.
_________________

@Joram

Und dafür sind wir Dir auch alle (auch wenn wir zZ keinen BUFU traden) sehr dankbar!

MFG

Hittfeld ( ein vom Rausschmiss bedrohter Nicht-Leistungsträger?)




Zuletzt bearbeitet von Hittfeld am 24.01.2006, 11:09, insgesamt einmal bearbeitet

@Gboos

Dass es nicht auf Futures anwendbar sein soll, halte ich für eines der üblichen Gerüchte, dass es für IntraDayTrader (egal ob Futures oder Equity) nix ist, ist klar, bei Positionstraders sieht es wohl anders aus. Oder sehe ich da was falsch?

Ich hatte mir gewünscht, SM hätte es auf ETFs und Futs beschränkt.

MFG

Hittfeld

- Das verstehe ich aber nicht!
Du kannst doch nur die ETFs und die Commodities Märkte mit dem Programm auswerten und kommentieren, gerade weil andere das nicht machen (Beitrags-Sharing)!

Ich habe keine Vorurteile was die Märkte betrifft, habe nur festgestellt daß die primitive Tradingstrategie auf ETFs ca. 30%, auf dem NASDAQ 50% und auf dem XETRA 100% im letzten Jahr gebracht hätte.
Das bedeutet nur daß es Potential gibt um auch in die Praxis die Algorithmen umsetzen zu können. Auf welchem Markt ist doch egal.

Starte mal den Depot-Simulator für ETFs und teile uns mit was heraus kommt. Jetzt in die Firma kann ich das nicht machen.

Genauso ist es. Ein sehr wichtiger und beachtenswerter Punkt, der beim Ranking schnell aus dem Blickfeld gerät und vergessen wird. Gerade bei EoD-Ansätzen lieber weniger Performance, aber dafür eine gleichmäßigere, nervenschonende Entwicklung.

Oft genug bin ich auf die Schnauze gefallen, wenn ich OS bzw. Zerties auf Aktien gehandelt habe. Man sieht einen tollen Trend, wie an der Schnur gezogen, und steigt ein. Durch irgenwelche blöden Ereignisse, Nachrichten, Analysten-Gewäsch oder was auch immer entsteht buchstäblich aus heiterem Himmel ein scharfer Kursausschlag. Man fliegt aus der Position, und da man ohnehin nur relativ weite Stops verwenden darf, hat man fix ein schönes Minus an der Backe. Anschließend kann man nur staunen, dass der alte Trend wieder aufgenommen wird, als ob nichts gewesen ist. Motto: Nachbar macht große Augen...

Deshalb Grundsatz: Derivate nur auf Indizes und Futures handeln, da werden Kursausschläge meistens viel stärker abgepuffert. Falls Aktien, dann nur solche, die sich sehr gleichmäßig entwickeln und kaum zu erratischen Kurssprüngen neigen.

- Wozu hat doch MS das Korrelationsmodul?!
Es ist noch nicht fertig, aber wenn man es braucht kann man es fertig programmieren und einsetzen.

- Meine Doktorarbeit habe ich über Nichtlineare Optimierungsmethoden für Gewichtsreduzierung im Bauwesenbereich geschrieben, damit komme ich schon zurecht.

- Für den Nobelpreis kann jeder jeden vorschlagen (der ex-Bundeskanzler Schröder wurde auch von weiß-man-nicht-wer vorgeschlagen). Wenn MS als Geldmaschine und Perpeetum Mobile funktioniert, dann bin ich auch reif dafür.

Meinst Du, man sollte einzeln für über 1000 Werte die ASCII Datensätze einlesen? Nacheinander? Das möchte ich sehen, wie jemand erstmal seine 1000 Datensätzen in ASCII Format exportiert und dann nacheinander in das Programm importiert.


Ich habe das gerade mit MT DB Programm versucht (ähnliches DB Modul wie im MS) . Das dauert unheimlich lange. Gibt es eine andere Prozedur?
_________________