und was ist falsch dabei? Kannst Du Dein Kopf wetten, dass die Kurse 2007 nicht weitersteigen werden?
Ich habe von Delta Phänomen und AdamProjektion nur so viel Ahnung wie ich das dem Artikel in Traders entnommen habe.
Nicht desto trotzdem finde ich die Theorie sehr interessant - vorausgesetzt dass sie stimmt.

Die Projektion wird ständig dem Chart angepasst. Also das was am 31. Dezember galt, gilt heute nicht mehr. Wird der Kurs seine Richtung ändern, dann wird auch die Projektion geändert.

(Traders, S. 21)

Die Diskussion darüber welche Strategie besser ist, die von Copan oder die originale Strategie von Wilder oder noch eine andere Entwicklung scheint mir eher vn der Vorliebe bestimmt und ist subjektiv gefärbt. Wenn man Copans Strategie verinnerlicht hatte und noch dazu seine CD gekauft hat und seine Software benutzt, wird man eindeutig seiner Strategie die Präferenz geben.
Das erinnert mir auf die seit fast 30 Jahren dauerte Kämpfe für das "richtige" Schulsystem in Deutschland. Soll das Gesamtschule sein, oder lieber ein dreigliedriges System? Oder vielleicht wie jetzt in Hamburg: Gymnasium und Stadtteilschule?

Ähnliche Diskussionen gibt es unter moslemischen Frauen in der Frage: wie man richtig das Kopftuch trägt. Da sollte man nur einem Streit zu diesem Thema zwischen zwei moslemischen Schülerinnen beiwohnen und schon Schwupp die Wupp versteht man warum die Politiker über Schulsystem, oder Gesundheitreform streiten.


_________________

dafür haben clevere und smarte Typen schon vor jahren die Idee von Stopp Los entwickelt.
Noch Fragen?
_________________

Finde ich auch!

Aber es wäre schön, wenn @Mercure das Delta Phenomenoms ein wenig erläutert (Möglichst für Dummies) und erklärt wie er damit umgeht! Oder bin ich mal wieder der Einzige der nichts genaues nicht weiß!

Übrigens warte ich noch auf die 1,40 für den Euro! Ich glaube bis Februar war das Ziel!

Auf intraday eben würde ich damit nicht runtergehen. Da gibt es bessere Methoden wie Levels von Swingman, 123 und Fraktale von voigt/Ross/Williams.
Viel wichtigere ist zu erforschen in welchen Märkten das Phänomen noch funzt.
Wenn man davon ausgeht, dass jedes System proportional zu seinem Bekanntschaftgrad an Effizienz verliert, dann muss man annehmen, dass die wichtigsten Märkten und Time Framen von Delta Freaks schon abgedeckt sind. Daher sollte man vielleicht von Indizien und Währungen in die Aktien wechseln und als Instrument die Optionen nehmen.
Aber das ist nur eine Hypothese. Keine Ahnung wie das in Wirklichkeit funzt.

_________________

das ist richtig. Allerdings weißt man vorher nicht wann ist der Wendepunkt oder Extrem. Deshalb muss man intelligente Stopplos benutzen. Und das ist für mich Kern der Sache. Der Rest ist Wischi Waschi. Diese Projektion ist nix anderes als eine Art von Momentum Strategie. Man sucht die Aktien die Hoch der letzten 12 Monaten erreicht haben und kauft man sie mit 10% Stopplos. die Chance, dass der Kurs noch 10% steigt ist statistisch höher als das, dass der Kurs um 10% fällt. So ungefähr lautet die Momentum Strategie.

_________________




Zuletzt bearbeitet von Joram am 26.01.2007, 16:08, insgesamt einmal bearbeitet

@ Joram
100% Zustimmung. Nichts anderes behaupteten solche Uralt-Gurus wie Levy und O'Shaughnessy. Merksatz: Was bisher stark war, bleibt weiter stark, was bisher schwach war, bleibt weiter schwach.
Im Prinzip genügt es, ein Ranking zu berechnen mit dem RSL nach Levy für frei wählbare Zeiträume.

@Mercure,

ich habe solche Software wie Du nicht.Schenke mir eine Kopie davon, dann mache ich das
_________________

@ Rossi
Geht das nicht am einfachsten mit einer vernünftigen Trendlinie? Die gesamte Rechnerei ist dann überflüssig!

und wo ist dann bitte der Spaß?
_________________

@ Mercure
Es treten Widersprüche in beiden Aussagen bzw. zum entsprechenden Chart auf Seite 21 im Traders' auf.

Bemerkenswert fand ich, dass für die Beschreibung einer angeblich simplen Sache 8 Seiten benötigt wurden. Der Artikel war ziemlich langatmig, ließ eine klare Gliederung vermissen und kam nicht so recht auf den Punkt. Mein Eindruck: Je mehr einer schreibt, umso weniger ist er häufig mit dem Sachverhalt vertraut. (Vielleicht stand aber auch nur Zeilenschinderei dahinter.)

Meine Frage: Hat der Autor den bzw. die beiden Ansätze selbst nicht richtig verstanden oder hat er sie unvollständig, teilweise falsch oder vielleicht sogar weitgehend falsch dargestellt?

@ Rossi,
das ganze Konzept mit der Projektion ist reines Wunschdenken. Es wäre zu schön, um wahr zu sein, natürlich nur unter der Bedingung, dass die anderen Börsenteilnehmer nichts davon wüssten.
An anderer Stelle hast du es ja selbst ähnlich formuliert:"Dass der Kurs immer spiegelbild laufen muß, ist bezogen auf einen beliebigen Punkt unmöglich. Schön wäre es!"

Nach welchem Gesetz sollten sich die Kurse auch punktsymmetrisch entwickeln? Etwa nach einer obskuren "inneren Ordnung" des Marktes (Seite 16 oben)?

Einen wirklichen Nutzen bringt die Projektion nicht. Ich gebe gern zu, dass es vor allem bei stetig steigenden Titeln vielfach etwa so aussieht. Nochmals: Schau Dir den Google-Chart und Charts aus dem DAX und MDAX daraufhin in verschiedenen Zeiträumen an.

- Ich würde auf den Mondphasen tippen...

@ SwingMan
Du meinst 14 Tage steigt's, 14 Tage fällt's?

Im Artikel stand ja schon: ...derart einfach, dass es die meisten Menschen garnicht wahrhaben können.

Weil sie das nicht vorher wissen

Wieviel Geld wird verbraten in Dinge, die totaler Quatsch sind?
Also da sind 35000 für eine Geheimgesellschaft doch gar nix.
In manchen Sekten geht da viel mehr über den Tisch.

Gruß
_________________