- @Rossi hat hier nur Auswertungen gemacht.
Im Link, bei TMW steht alles am Anfang, und auch Kommentare dazu. Wenn man alles zunächst gelesen hat soll man @Rossi Fragen stellen.

Danke für die Empfehlung. Das tue ich irgendwann bestimmt wenn ich Zeit für Fortbildung finde
Zur Zeit beschäftigen mich aber wichtigere und praktische Probleme der Durchführung der Pyramiding/Averaging Intraday.

_________________

- Kein Problem, ich mache mit @Rossi weiter!

Bei der MM Strategie soll man sich auch erinnern was Schäfermeier am Anfang macht (Beispiel):
- Einstieg 12 Kontrakte
- Nach oben ist klar mehr oder weniger.

- Nach unten hat man einen Stop Loss gesetzt.
Er verkauft 1/3, dann wieder 1/3 und dann den Rest, so daß man nicht 12 Kontrakte mit der Verlustgröße des Stop Losses abbucht sondern weniger.

Zuletzt bearbeitet von SwingManT am 07.02.2006, 09:48, insgesamt einmal bearbeitet

Das sieht aber ganz anders als die Methode, die ich jetzt versuche. Wahrscheinlich mache ich wieder was falsches.
Ich erinnere mich, dass wir auch was anderes versuchen wollten. Problem war nur mit Zielsetzung und Stoplos.
Methode von B. Sch. kann sehr gut sein. Ich kann sie aber nicht anwenden. Im Buch von Sch... wird ein Kontogroße 100.000 empfohlen. Damit kann ich für Intraday Trading nicht dienen. Sonst musste ich meine Alterssicherungrücklagen riskieren.

_________________

- Im Grunde genommen hast Du Recht: man soll immer das machen was der Rabi empfiehlt, nicht was er tut.
Ich habe nur die Vorgehensweise von Schäffermeier in Erinnerung gebracht.

@SwingMan

1. Vielen Dank für Hinweis, ich werde vB anmailen.
2. Meine Neuinstallation von MT-ACD läuft, wenn auch mit Problemen. Kontakt mit Dir gestern ca 20.00 hat leider nicht geklappt.
3. Neuinstallation von MS hat anscheinend auch geklappt. Werde jetzt mal sehen, wie man Teildepots dort anbilden kann ( ETFs)
4. Danach ist AB wieder dran.
5. Wo steht eigentlich Dein Reisebericht??

MFG

Hittfeld

Und wenn es erstmal short und dann long geht, und zwar so weit schort, dass Stopplos gerissen wird?
Ich habe schon öfter beobachtet, dass es eine kurze Gegenbewegung gibt, die ziemlich weit läuft, die Stopps abräumt und dann weiter wie gewöhnt läuft. Das ist tückisch an den Systemen für futures, die nur ein Entry on open und Exit an Close haben. Weil man mit Stopplos in den Markt gehen muss, und man wird zu oft ausgestoppt. Damit ist der Ansatz zwar interessant, aber nur für die Tage an denen es ein eindeutiges Trend gibt.

Beispiel: Man prognostiziert dass man short gehen sollte.
Und jetzt:
Open 120,18 - Hoch 120,68 - Tief 120,10 - close 120,16.
Prognose war richtig - es gab close unter Open. Aber wer hätte schon mit ruhigen Nerv 50 Ticks verlust aushalten können? Vielleicht Hittfeld, weil er ein großes Konto hat. Ich nicht. Bei mir wär mit 20 Ticks Schluss mit lustig.
Es sei denn man geht nur mit einem Kontakt in den Markt. Dann hat man am Ende gerade +/- Null und eine Verpasste Chance.

Das sind die Tücken von diesen Systemen. Ich lege doch viel Wert an Statistik. Ich habe sogar mir zwei Bücher über Statistik besorgt. Aber ich habe keine Ahnung wie man diese Erkenntnisse praktisch nutzen kann.
_________________




Zuletzt bearbeitet von Joram am 10.02.2006, 10:10, insgesamt einmal bearbeitet