Long bei L-Entry 115,93
Short bei S-Grenzwert 115,76
_________________
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
Verfasst am: 25.04.2006, 09:11
@Chris
Wenn der Open in der Nähe des Market Pivots ist, kann man Short bei 115,82 gehen.
Übrigens, die schöne Leiste die vorher gebildet wurde, hat auch einen Short Einstig bei 115,80 gehabt.
chris
Anmeldedatum: 07.03.2006 Beiträge: 313
Verfasst am: 25.04.2006, 09:50
Stopp des 1. Kontrakts ist bei 115,44
Dem 2. gebe ich etwas mehr Spielraum.
chris
Anmeldedatum: 07.03.2006 Beiträge: 313
Verfasst am: 25.04.2006, 09:53
@SwingManT
wie ist "in der Nähe" definiert? Ich ging immer von +- 1 aus.
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
Verfasst am: 25.04.2006, 10:13
@Chris
Zitat:
Stopp des 1. Kontrakts ist bei 115,44
Dem 2. gebe ich etwas mehr Spielraum.
- Sehr gut!
- Mit der "Nähe" verstehe ich den Grid als Maßstab zu nehmen, weil die Punktzahl variabel sein kann. Für das original MT System habe ich 1G berücksichtigt, bei MT-ACD könnte auch 1/2G sein.
- Wichtig ist aber etwas anderes: der Market Pivot spielt eine sehr wichtige Rolle wenn er überkreuzt wird.
Bei den Strategiegedanken unter der Marke 115,80 rechnet man mit einem möglichen Shorttrend.
Die Bar-Leiste nach 9:30 hatte den Low gerade bei 115,80 = MP, und ab hier gelten Retracements oder Stop-Setzungen die einem Short Trend entsprechen.
Zuletzt bearbeitet von SwingManT am 25.04.2006, 10:14, insgesamt einmal bearbeitet
chris
Anmeldedatum: 07.03.2006 Beiträge: 313
Verfasst am: 25.04.2006, 10:32
Ein Einstieg bei 115,82 wäre heute natürlich weit besser gewesen.
Kein Einstieg um 9:30 weil Divergenz bei Stochastik.
Einstieg bei 115,80 um 10:05.
Joram
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
Verfasst am: 25.04.2006, 10:40
@Chris,
vielleicht sind meine Augen schon zu schwach geworden, aber ich kann die erwähnte Divergenz nicht identifizieren.
Zitat:
Kein Einstieg um 9:30 weil Divergenz bei Stochastik.
Das ist nicht als Kritik zu verstehen, ich lerne gern.
Kannst Du bitte ein Bildchen mit der gezeichneten Divergenz posten. Vielen Dank!
Der Einstieg bei .80 war volkomm in Ordnung. Man hätte bei .82 kaum eine Ausführung bekommen. Es ging alles so schnell. Oder hat jemand bei .82 bekomen? _________________
Zuletzt bearbeitet von Joram am 25.04.2006, 10:42, insgesamt einmal bearbeitet
chris
Anmeldedatum: 07.03.2006 Beiträge: 313
Verfasst am: 25.04.2006, 11:09
Es gab keine klassische Divergenz da hast schon recht.
Ich meinte damit, dass die Stochastik zum Einstiegszeitpunkt (9:40) tendenziell nach oben lief.
Daher wäre ich erst um 10:05 eingestiegen.
Wie ich das verstanden habe bist du ein Praktiker. Da ich schon lange keine Futures mehr gehandelt habe (sondern Optionen) würde mich interessieren wie du in der Praxis die Slippage minimierst.
Beispiel: Protective Stopp in der Theorie + 4P (2 Kontrakte)
In der Praxis: Einstieg Slippage -2 P; ausgestoppt -2 P = +-0
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
Verfasst am: 25.04.2006, 11:28
@Chris
Zitat:
Ich meinte damit, dass die Stochastik zum Einstiegszeitpunkt (9:40) tendenziell nach oben lief.
Daher wäre ich erst um 10:05 eingestiegen.
- Ich habe mehrmals geschrieben (und werde noch schreiben): die Stochastic soll man nicht zu ernst nach den "Lehrbüchern" nehmen.
Die Überkreuzungen der Stochastic im mittleren Bereich (insbesondere 40-60%) sind kaum signifikant.
Jack Bernstein hat z.B. ein Systemchen wo er Short geht wenn die Stochastic unter 40% sinkt, und Long wenn sie über 60% steigt, egal wie die Überkreuzungen aussehen - genau das Gegenteil von was die Massen laut Lehrbüchern traden.
Joram
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
Verfasst am: 25.04.2006, 11:33
@Chris
Zitat:
...würde mich interessieren wie du in der Praxis die Slippage minimierst.
Beispiel: Protective Stopp in der Theorie + 4P (2 Kontrakte)
In der Praxis: Einstieg Slippage -2 P; ausgestoppt -2 P = +-0
ich kann das nicht ganz und voll eliminieren. Ich vermute dass man bei limitierten Order die Slippage weitgehend begrenzen kann. Ich vertraue auch darauf, dass ich die liquideste Future der Welt trade und somit würde sich Slippage in Grenzen halten. Aber ich kann sie nicht voll eliminieren, weil ich die Einstiege am meisten als Marktorder gebe und nur die Exits sind weitgehend automatisch. (Deshalb war ich heute viel früher aus dem Markt als in Deinem Beispiel - mein Target war viel höher und wurde es automatisch vom System ausgeführt - mit kleiner Slippage, zum meinem Ungunsten - leider) _________________
Joram
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
Verfasst am: 25.04.2006, 11:51
@Swingma
@Chris
m.E. sind die Überkreuzungen der Stochastick mit der MA nur in den extremen Bereichen zu berücksichtigen - und zwar in Verbindung mit anderen Indikatorern (ich nutze z.B. noch MACD nach Elder). Aber nur Stochastic als Signalgeber zu nehmen - wie der gute Jacky wäre mir zu heiß.
Was die Überkreuzungen der Stochastik betrifft, warnt A.Elder davor sich daraus ein Signalgeber für Entry/Exit zu machen. Die Überkreuzungen liefern zu oft falsche Signale und führen zu zu vielen Verlusten die sonst vermeidbar waren. _________________
chris
Anmeldedatum: 07.03.2006 Beiträge: 313
Verfasst am: 25.04.2006, 12:12
@Joram
Ich will hier nichts falsches behaupten, aber mir war so als hätte @Ernie mal geschrieben, dass du ihm die Stochastik zur Vermeidung von Fehlsignalen empfohlen hast. Nicht die Überkreuzung sondern ein gegenläufiges Verhalten; Bsp: Kurs geht nach oben und Stochastik schon nach unten. Oder wie war das nochmal?
Joram
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
Verfasst am: 25.04.2006, 12:22
@Chris,
ich habe Erni empfpholen auf die Divergenzen zu achten. Ich achte selber auf die Divergenzen bei Stochastik. Und ich empfehle dazu noch mals die Seite 187 im Buch von A.Elder "Die Formel für Ihren Börsenerfolg" genau zu studieren.
Übrigens, wie Swingman schon mehrmals erwähnt hat, ist die Stochastikauswertung nur Ein von vielen Elementen um die Fehlentry zu vermeiden. Stochastik ist ein Indikator.
Ein Indikator wie schon sein Name verrät, liefert uns die Indikationen, Hinweise, Empfehlungen aber nie und nimmer eine absolute Wahrheit. _________________
chris
Anmeldedatum: 07.03.2006 Beiträge: 313
Verfasst am: 25.04.2006, 12:39
Ok.
Vielen Dank für deine Ausführungen. Werde das Buch mal studieren.....
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
Verfasst am: 25.04.2006, 13:55
@Chris
- Es verbleiben noch ein paar Tage bis zum Start. Wie steht es mit der Tradingplatform?
- Immer wissen wir noch nicht wieviele (KE) Kontrakteinheiten diese Woche berücksichtigt wurden.
Was die Berechnung betrifft, ist alles klar?
Jetzt bist bei ca. 60.000€ Tradingkapital für diese Woche, wie berechnest die KE?
chris
Anmeldedatum: 07.03.2006 Beiträge: 313
Verfasst am: 25.04.2006, 14:47
@SwingManT
1 KE (2 Kontrakte) = 5000 Euro / Risk pro Trade 2,5 % bei 1/2 Grid Initial Risk
60000 Euro / 5000 Euro = 12 KE oder 24 Kontrakte
So hätt ich mir das gedacht.
chris
Anmeldedatum: 07.03.2006 Beiträge: 313
Verfasst am: 25.04.2006, 14:49
Die Beschreibung der Tradingplattform hab ich mir schon angesehen. Muss sie noch downloaden und ausprobieren!
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
Verfasst am: 25.04.2006, 15:30
Auch heute waren die Leisten ausgezeichnete Entry-Lieferanten:
Erstaunlich ist auch daß das Short-Ziel 4 (115,36) um die 6 mal getestet wurde, und es war zu erwarten das es durchbrochen wird.
Zuletzt bearbeitet von SwingManT am 25.04.2006, 15:33, insgesamt einmal bearbeitet
Joram
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 2238
Verfasst am: 25.04.2006, 16:31
@Chris
Nicht zu vergessen ist, dass der Markt sich ohne Grund nicht bewegt. Jede Umschichtung kostet Geld. Man muss nicht wissen warum und in welche Richtug sich der Markt bewegt - dafür hat man den Chart?, aber entscheidend ist zu wissen WANN?
Es reicht schon morgens einen Blick auf den Newskalender zu werfen um zu wissen wann man auf keinem Fall aufs Klo gehen darf.
10:00 - ! DE ifo Geschäftsklimaindex April
• 10:00 - ! EU EZB Leistungsbilanz Eurozone Februar
• 11:00 - ! EU Außenhandel Februar
• 16:00 - ! US Verkäufe bestehender Häuser März
• 16:00 - ! US Verbrauchervertrauen April
• 16:30 - ! EU Rede EZB-Vizepräsident Papademos
• 17:00 - ! EU EZB Jahresbericht 2005
_________________
chris
Anmeldedatum: 07.03.2006 Beiträge: 313
Verfasst am: 25.04.2006, 17:41
Ich werde mir für das Game vorsichtshalber meinen PC aufs Klo stellen!
Ernie
Anmeldedatum: 08.10.2005 Beiträge: 973
Verfasst am: 25.04.2006, 17:46
Zitat:
SwingManT schrieb am 25.04.2006 16:30
Erstaunlich ist auch daß das Short-Ziel 4 (115,36) um die 6 mal getestet wurde, und es war zu erwarten das es durchbrochen wird.
@ SwingMan
Auch heute wurde S3 nicht mit Close durchbrochen! Eine ganz wichtige Marke.
chris
Anmeldedatum: 07.03.2006 Beiträge: 313
Verfasst am: 27.04.2006, 10:24
_________________
SwingManT
Anmeldedatum: 17.08.2005 Beiträge: 1700 Wohnort: Frankfurt am Main
Verfasst am: 27.04.2006, 10:27
@Chris
Wenn ich richtig sehe, hast die Exits anhand der Parabolic 1 berücksichtigt, und es ist gut so.