Market Trader Forum

Verfasst am: 14.05.2008, 18:01 Aufrufe: 1581

Hi Joram, Dieses MT ACD System- ich habe schon eine Beitrag dafür hier gefunden, aber in den kann ich nicht reinschauen? Wird der erst nach einer gewissen Anzahl Beiträgen freigeschaltet? Oder meinst du einen anderen?

Verfasst am: 14.05.2008, 11:35 Aufrufe: 1581

Hallo Hugo1, vor allem, wenn Du dich für kurzfistige Handestyle interessierst, würde ich Dir empfehlen die Auseinandersetzung mit dem MT ACD System (vor allem für Bund Future), der auf statistischer Basis die geignete Entries und Targets berechnet. Falls Du C, Visual Basic oder Java progrmmieren kannst, könntest Du einen Rechner zur Berechnung der Level für verschiedene Märtkte programmieren. Dann kannst Du die ber ...

Verfasst am: 13.04.2008, 10:10 Aufrufe: 2815

Irgendwie erinnert mich das alles an das, was ich in diesem Forum schon vor Jahren vorgeführt habe und "kein Schwein" interessierte sich dafür. Bill Williams System, Pivots, Swingmans Levels. Alles ist schon seit Jahren mit Bund Future hier demonstriert worden. Wie schön ist zu sehen, dass sich der Forschung-Kreis dort schließt, wo ich vor Jahren angefangen habe. Irgendwann kommt der ATP Fritze dazu ein "Market Piv ...

Verfasst am: 08.02.2008, 10:22 Aufrufe: 1235

Es wird hauptsächlich diskretionär gehandelt. Daher kommt er nicht in engere Wahl der User eines Expertenforums. Wie ich das durchblicken konnte, ist das Arbeit hier auf Automatisierung und Backtesting von Tradingsystemen fokussiert. Wie Du schon bestimmt mitgekriegt hast, haben die Experten nicht fertig gebracht ein MT ACD System zu automatisieren bzw. zu backtesten, deswegen wurde das Projekt still und leise begra ...

Verfasst am: 29.01.2008, 20:03 Aufrufe: 1676

Nun ich habe Code von clauburg nicht verstanden. Kein Wuder, ich kriege ein Würgereflex, wenn ich eine Zeile code sehe. Vielleicht war die Beschreibung im Text zu enigmatisch. Aber wenn das System von Clayburg besser ist als das MT ACD System, dann jetzt ist mir klar, warum so große Interesse daran. Viel Erfolg

Verfasst am: 29.01.2008, 19:41 Aufrufe: 1676

MT ACD handelt auch Ausbruch aus einer durch Open und diversen Faktoren definierten Range mit genau definierten Target und fixem Stopplos. Daher sehe ich kaum einen Unterschied in Prinzipien des Systems. Ausbruchsystem. Ich weiß nicht, welche Parameter für den Heutigen Tag das Clayburgsystem vorgegeben hat. MT ACD System hat aber short ab 116,44 (bzw 116,37) ; Target 116,09, Stopplos 116, 55. Wem das es nicht reic ...

Verfasst am: 29.01.2008, 18:35 Aufrufe: 1676

@wegi, das glaube ich dir gerne, dass Du nicht weiß was MT ACD System ist. Deshalb kannst Du nicht wissen was MT ACD mit Clayburgs System zu tun hat. MT ACD ist eben ein selbstadapitves Tradingsystem. der täglich sich den Gegebenheiten des Marktes anpasst. Die Idee ist so genial, dass nur wenige sind imstande genau die Prinzipien und Systemregelen zu verstehen. Ich kann z.B. nur das System anwenden, es gibt welche, ...

Verfasst am: 29.01.2008, 17:19 Aufrufe: 1676

Es geht in dem Clayburg-Beispiel-System darum, wie man selbst-adaptive bzw. sich selbst steuernde Systeme erstellen kann. Als ich zu Begin hier her gekommen bin und hier gestöbert habe, konnte ich trotz einem Wochenende intensiver suche und lesen nicht genau herausfinden, was das MT ACD System eigentlich genau macht. Ich habe zwar den Indikator für TS5 bei mir rumliegen, der auch Linien zeichnet. Doch ohne zu wissen ...

Verfasst am: 29.01.2008, 13:09 Aufrufe: 1676

Und? Hat schon jemand bewiesen, dass die Ergebnisse des "neuen" Clayburg´s Systems signifikant besser sind als die Ergebnisse des "alten" MT ACD Systems von Swingman im Bund Future? Wie ich verstanden haben, gibt es bis jetzt in dem Forum die User die nicht begriffen haben sollen wie man MT ACD System von Swingman anwenden kann. Das hat natürlich Swingman in die Verzweiflung getrieben so dass er die weitere Forschung ...

Verfasst am: 15.01.2008, 08:19 Aufrufe: 3533

Wenn ich meine bescheidene Meinung zu diesem Thema äußern darf, sind die beiden Arten von Trading unter gewissen Umständen gleichwertig. Leider ist ein Ausbruchtrading in Grundegenommen eine Art von dem einfachsten 123 System, das mittlerweile jedem Depp in den USA bekannt sein sollte. Und in Deutschland schon garantiert seit dem Herr Michael Voigt sein Buch zum Schleuderpreis vertickt hatte. Somit funktioniert das ...

Verfasst am: 01.11.2007, 21:24 Aufrufe: 1576

MT war das allererste Projekt hier im Forum, mit dem Schwerpunkt Marketpivot und S1/S2/R1/R2 mit EOD-Daten. Das habe ich nicht weiter verfolgt. MT-ACD war das intraday Projekt mit der Open Range oder nur der Eröffnung und den Gridzonen, berechnet aus den Spannen der letzten 30 Tage. Das läuft bei mir als Orientierung zu den traditionellen Pivots und Fishers ACD seit 2 Jahren mit. Allerdings nicht als System, sondern ...

Verfasst am: 14.10.2007, 20:39 Aufrufe: 922

@wegi Gute schnelle Arbeit! Bestätigt meine handische Beobachtung. Problem sind die Stops und Slippage und Spread. Sehe ich auch so. Vielleicht kannst Du noch etwas herausholen. Substanz könnten die Zeiten haben. Ich selber trade vor 9:00 Uhr nur Range. Ausbrüche sind oft gefakt. Da müsste man ein wenig austesten. Mich würde interessieren wie die Equity mit fixed Risk aussieht, kannst Du das mit wenig Aufwand auspro ...

Verfasst am: 14.10.2007, 19:30 Aufrufe: 922

@wegi Ja, im Nebenthread habe ich die Trading Sessions Uhrzeiten erwähnt, Du liegst genau richtig. Ich habe nur kurz die Tage bei mir durchgeblättert. Ein paar allgemeine Bemerkungen: - Die Tage als solche, und ihre Tagesrange sind nicht so wichtig. Es gibt ein interessantes Buch: "Beat the Odds in Forex Trading" von Igor Toshchakov. Er postuliert drei Ideen, auf welche dann sein System aufgebaut wird: 1. There ...

Verfasst am: 11.10.2007, 14:47 Aufrufe: 922

Er ist auch weiter auf der Suche und Entwicklung wirtschaftlicher Systeme. Jedenfalls, es ist interessant die Beschreibung des letzten Systems "OILFXPRO double-quad b/o free version E A " zu lesen, und die Ähnlichkeiten mit dem original ACD festzustellen. Ich habe mir schon ein FX-ACD System skizziert, als Kombination eines Open-Break mit dem Synergie System. Insbesondere für Frauen ist das interessant - man beschä ...

Verfasst am: 11.10.2007, 11:21 Aufrufe: 922

Hier ist eine System das nach den ACD Regeln aufgebaut ist. http://www.forex-tsd.com/manual-trading-systems/7705-oilfxpro-d-t-s-s-150-pips-per-day-40-000-pips-per-annum.html Eine letzte Variante, wo auch die Umkehrs der ACD berücksichtigt weden: http://www.forex-tsd.com/expert-advisors-metatrader-4/9880-oilfxpro-double-quad-b-o-free-version-e.html

Verfasst am: 10.10.2007, 06:10 Aufrufe: 1044

@Fisch Ich glaube das TK System mir angeschaut zu haben, der hat etwas mit dem Tunnel System zu tun. SRDC ist tatsächlich einfach, man muß nur die Randbedingungen berücksichtigen. Wenn man in der Version 3 zu den Morgenstunden gekommen ist, kann man die ACD Regeln aus dem Buch anwenden, insbesondere was die berücksichtigung der Pivots betrifft. Oder, man kann grob versuchen die MT-ACD Berechnungen zu machen (Mittel ...

Verfasst am: 09.10.2007, 20:35 Aufrufe: 1044

@SwingMan Ich weiß nicht genau welches System Du jetzt ansprichst. Tunnel ? Ich meine SRDC1 Kurz gesagt. HIGH und Low von Gestern sind Widerstand und Unterstützung = Long und Short Entrylevel! Man nimmt 10 pips mit und das war es schon! Ein Beitrag von damals! Zitat: made a .xls document in which I calculated how many times price went over yesterday`s high/low level, and the average penetration. It is referred ...

Verfasst am: 01.10.2007, 22:08 Aufrufe: 1356

Wenn man ein System so automatisieren kann, dass es selber traden kann, spielt dann es eine Rolle ob das System nur intraday, oder über mehrere Tage oder EOD arbeitet? Ein Mensch ist dabei körperlich nicht beteiligt. Der Rechner arbeitet selber nach eingegebenen Algorithmen. Wo ist der Unterschied? Wenn ein System EOD arbeitet, also auf Close oder Open (wann ist das bei FX der Fall?) wartet um ein Signal zu gene ...

Verfasst am: 30.09.2007, 20:28 Aufrufe: 1780

@Joram Also ich sehe es so, dass SwingMan mit seinem Tool eigentlich 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen wollte. Einerseits damit das System komplett umzusetzten und andererseits eine softwareunabhängige Lösung zu bieten. Jeder hier setzt ja andere Tradingtools ein. Das ist kein einfaches Unterfangen, wirklich nicht ! Und zur reinen Prüfung des Systems aus meiner Sicht ungeeignet. Als Programmierer kann ich nur ber ...

Verfasst am: 30.09.2007, 19:40 Aufrufe: 1780

@wegi ich bin kein Programmierer. Ich könnte nur das MT ACD System "per Hand" (durch die sichtung der Charts in der Vergangenheit) überprüfen und dann das System erst in Simulated mode dann in Real mode ausprobieren. Das System an sich gibt die statistisch berechneten wahrscheinliche Tradingslevels, die besser (treffender) sind als sehr unfleixibele Pivot Levels und viel besser sind als Fibonacci Levels bei denen ...

Verfasst am: 30.09.2007, 17:12 Aufrufe: 1780

Kurz zum MT ACD. Ich habe mich hier in diesem Forum versucht über das System einen Überblick zu verschaffen. Einerseits heist es, dass es klar definiert sei, andererseits lässt es sich nicht automatisieren. Das ist für mich ein Widerspruch. Was man definieren kann, kann programmiert werden. Nur habe ich in diesem Forum mir nur Ansatzweise einen Überblick über dieses System verschaffen können, also nur wie es im Grob ...

Verfasst am: 30.09.2007, 15:36 Aufrufe: 1780

@Swingman Zitat: Man bewegt viel mehr Geld, und man kann nur portionsweise kaufen und verkaufen. ja, das kann natürlich ein Grund sein, allerdings nur unter dieser Bedingung, dass es nur einige wenige große Fonds gebe, die das gleiche automatisierte Tradingsystem benutzen. Man weiß aber, dass es einige Tausend Fonds gibt, die nutzen unterschiedlichen Systeme die auf unterschiedlichen Märkten regieren. Somit ist au ...

Verfasst am: 23.09.2007, 22:22 Aufrufe: 3567

@Hittfeld, Zitat: Häh??? Also Buch lesen --> System ausprobieren ---> Nichtgenug Systemkenntnis/interesse? --> Buch nicht lesen! Oder meinst Du "Buch entlesen"? sage mir ernst und ehrlich, ist das mein Problem ob Du ein Buch liest oder nicht? Hätte ich das Programm MTDB und hätte ich mich in das MT ACD System eingearbeitet, würde ich mich mit dem B.W. System nicht beschäftigen. Leider, leider, habe ich ...

Verfasst am: 20.09.2007, 20:43 Aufrufe: 3567

@€rni wie schon gesagt, ich benutze für Bund ein ähnliches System, nur anstatt des MES Bar, nehme ich Bullish/Bearisch Divergent Bar und ein bisserl höhere Time Frame, aber Risk Manangement ist dem MES ähnlich. Seit dem mein MTDB Tool nicht mehr funktioniert, habe ich auch mich von MT ACD System endgültig verabschiedet und auf Bill Williams Methode aus dem 3. Buch von ihm umgestiegen. Für Intraday ist das klasse, w ...

Verfasst am: 10.07.2007, 22:18 Aufrufe: 1576

@Fisch, das ist eben das Problem, daher ist eine Diskussion darüber längst im Sand versunken. Die reale Ergebnisse sind längst bekannt. Wenn es genug Vola gibt, dann funktioniert das System hervoranged. So wie heute. Wenn es zu geringe Tagesvola gibt, dann funktioniert das System eben nicht. Wahrscheinlich läßt sich das System mit allen seinen Finessen nicht backtesten. Es gab nur vereinfachte Tests, die aber nich ...

Verfasst am: 15.05.2007, 11:03 Aufrufe: 4615

(Das ist Disziplin) Regel 2. - Erhalt des Kontos hat der Vorrang vor dem Ehrgeiz.( Das ist Erfahrung) Regel 3. Falls sich eine sonstige sichere Tradingchance ergibt, greife zu (Gelegenheit macht den Dieb) Beipiel von Heute: Das MT ACD System hat Long entry= Long Grenzwert (113,2 Cool

errechnet. Weil Open unter Market Pivot liegt. Somit wird Long Postition nicht geöffnet, obwohl Chartmäßig sah die Chance ganz gut aus. ...

Verfasst am: 24.03.2007, 15:34 Aufrufe: 795

Zitat: von Bödefeld schrieb am 23.03.2007 16:02 Vor langer, langer Zeit haben wir mal versucht MT ACD auf eine Plattform zu bekommen, die nicht viel bis nix kostet und trotzdem in der KLage ist, die Berechnungen ohne eigene DLLs usw. durchzuführen. Das ist nie weiter verfolgt worden. In AB habe ich das aufgegeben, nachdem sogar der paid programmer gestreikt hat und zugegeben hat, dass er das net packt. Also warte ...

Verfasst am: 14.11.2006, 00:16 Aufrufe: 1203

@Erni, Hittfeld Zitat: Ich finde es bedauerlich, dass Du für Dich allein herummuckelst und über Deine Erfahrungen mit Veränderungen und Verbesserungen nicht berichtest. ich tue das doch. Ich bedaure höchstens, dass sich eigentlich nur zwei Personen dafür interessieren: Du und ich. die anderen haben das Tool MTDB nicht mal im Einsatz. Würde ich allein herummuckeln, würde ich überhaupt kein Mucks von mir geben. ...

Verfasst am: 13.11.2006, 12:40 Aufrufe: 1203

2006 10:34 nur um G´ttes Willen nicht zu kompliziert machen. Die meisten Systeme scheitern an ihrer Komplexität und ihrem kompliziertem Regelwerk. Ich habe mittlerweile beim MT ACD System fast ganz auf Indikatoren verzichtet (bis auf ein TrendFilter: der "ehrfurchtgebietende" Oszillator -> Ein Momentum Indikator in Form vom Histogram ) und damit ganz konsequent die Zahl der Regel reduziert. Wichtig ist vor alle ...

Verfasst am: 13.11.2006, 10:53 Aufrufe: 1203

Zum Glück habe ich meine kleine (Schaden)Freude dabei. Die Transformationen der Levels in die andere Plattformen sind meines Wissens meistens Fehlerhaft und stimmen mit dem MTDB Tool Berechnungen nicht überein. Das ist auch der Grund, warum das MT ACD System nicht Backgetestet wurde und in Ungnade fiel. Wenn man fehlerhafte Levels bekommt, dann kann man keine vernünftige Backtestergebnisse bekommen. Nur mich stört ...

Verfasst am: 13.11.2006, 10:34 Aufrufe: 1203

nur um G´ttes Willen nicht zu kompliziert machen. Die meisten Systeme scheitern an ihrer Komplexität und ihrem kompliziertem Regelwerk. Ich habe mittlerweile beim MT ACD System fast ganz auf Indikatoren verzichtet (bis auf ein TrendFilter: der "ehrfurchtgebietende" Oszillator -> Ein Momentum Indikator in Form vom Histogram ) und damit ganz konsequent die Zahl der Regel reduziert. Wichtig ist vor allem Target un ...

Verfasst am: 20.10.2006, 13:02 Aufrufe: 607

Zitat: Joram schrieb am 20.10.2006 12:00 Wenn die Kursziele long nach Mt acd erreicht sind, aber man keinen Einstieg bei der TR 56 Ticks fand, dann steckt irgendwelcher Fehler im System. Williams hat neulich folgendes geschrieben: 1.) Der Entry hat in Bezug auf das Ergebnis eines Trades nur eine geringe Bedeutung. @ Joram Lies doch einfach nochmal das Regelwerk. Dort sind bestimmte Voraussetzungen, aber auch Ei ...

Verfasst am: 20.10.2006, 12:00 Aufrufe: 607

@Erni, irgendwas mit dem Ausbruch aus der Außenstab ist nicht ganz kosher. Das sollte man noch mal überlegen, ob das mit dem MT ACD System noch zusammenspielen kann. Wenn die Kursziele long nach Mt acd erreicht sind, aber man keinen Einstieg bei der TR 56 Ticks fand, dann steckt irgendwelcher Fehler im System. Williams hat neulich folgendes geschrieben: 1.) Der Entry hat in Bezug auf das Ergebnis eines Trades nu ...

Verfasst am: 11.10.2006, 07:55 Aufrufe: 2036

Zitat: Wir kämpfen hier zu dritt ein System ausseinander zu nehmen, und die Mitleser wissen nicht um was es geht! bitte nicht verallgemeinern ich versuche herauszukriegen, ob ich das System auf Bund Future anwenden könnte und ob es besser wäre als das MT ACD mit dem ich sehr zufrieden bin. Zitat: Man muß sich doch intensiv mit der Materie befassen. um dann zurück zu Futures zu kehren?

Verfasst am: 09.10.2006, 07:54 Aufrufe: 2036

com Testacconunt endete mit einem Desaster und seit dem bin ich von einem Typen telefonisch belästigt. Das transylvanische Forex-System hat sich auch als wenig tauglich erwiesen. Aber nach dem was ich hier lese, möchte ich erwähnen, dass ich dass System vom Igor wenig vorteilhaft sehe als ein System die Berechungslevels von MT DB ACD System berücksichtigt. Wenigstens was die Bund Future betrifft. Vielleicht sollte ...

Verfasst am: 12.07.2006, 16:20 Aufrufe: 510

ER spricht hier nicht vom Stopp, sondern von Kapital-Management. Es werden hier 5% des Kapitals als Margin pro Trade gesetzt, und der Stopp ergibt sich aus der Markttechnischen Gegebenheiten. Und das würde auch stimmen mit der Grafik von wuelle. Erklärung: Wenn ich 16 Tausend an Kapital habe, und 5% davon als Margin einsetzen möchte, dann kann ich nur 1 Bund Kontrakt traden (ca. 800 euro Marign Intraday). Wenn ic ...

Verfasst am: 23.05.2006, 17:16 Aufrufe: 1000

@€rni @Fisch ich denke, dass ich das anders interpretieren würde - diesen Stab um 10:17 am Montag. Als nächster Stab erschien ein Umkehrstab (auf 5 min. Chart) somit wäre dieser Trade bendet. Und zwar bei ca 116:26. Und wenn man Long netry nach Voigt kurz vor 9 Uhr nehmen würde, war das ein gutes Gewinn. @Erni Zitat: Ja heute sieht es eher nach seitwärts aus. Es könnte aber durchaus sein, dass ein SL am TT nicht ...

Verfasst am: 04.05.2006, 08:05 Aufrufe: 906

@Erni, Deine Motivation um die Entries in dem MT ACD System sicherer zu machen ist von mir voll nachvollziehbar. Hier habe ich kein Grund zu nörgeln. Daher solltest Du so weiter machen wie Du dir das vorgenommen hast. aber mit dieser Aussage bin ich nicht absolument d´accord: Zitat: Daher auch meine Forderung, dass 2PS mindestens Scoring 2 aufweisen muss. Dies dürfte in dem von Dir beschriebenen Beispiel nicht der ...

Verfasst am: 04.05.2006, 07:38 Aufrufe: 537

@Swingman, Erni, Fisch, ihr habt das gleiche schneller erkannt, was ich erst seit WE immer deutlicher sehe. Dass das 5 Min. Fenster bei Voigt System uns ins Verderben führen wird. 10 Minuten frame scheint hier besser zu sein als 5 Minuten. Das sehe ich seit ein paar Tagen deutlich. Allerdings Deine MT ACD Methode ist eher in 5 Minuten Fenster besser zu handhaben, weil die Entscheidungen erst auf Basis von Close Kur ...

Verfasst am: 03.05.2006, 08:35 Aufrufe: 906

@Erni, tolle Zusammenstellung der Regel, vielen Dank. Die Regel sind ganz logisch bis auf eine kleine Diskrepanz. Zitat: Insofern sollten Positionseröffnungen in einem Zusammenhang mit den Entry-Levels von MT-ACD gesehen werden. Eine Short-Position im Bereich der berechneten LoEn käme also z. B. normalerweise nicht in Betracht. 4. Die Entries sowie die Anpassung der Stopps erfolgen i. W. nach dem System von Voigt ...

Verfasst am: 28.04.2006, 10:00 Aufrufe: 829

... G, welches unter anderem seit 1999 erfolgreich Tradingcenter betreibt. http://www.daytradingsignal.de/impressum.htm auf dieser seite ist auch die Performance des Händlers zu finden: http://www.daytradingsignal.de/performance.htm schau dir genau was er im Bund erreicht hat. Ich denke, dass Du deine Reise nach Dubai und auch einen Stellenangebot als Trader so gut wie sicher hast. Du kannst mit dem MT ACD System ...

Verfasst am: 28.04.2006, 09:36 Aufrufe: 1174

Dies war hier nicht der Fall. Wir sollten dafür eine andere Bezeichnung wählen. Fisher hat schon den lange bestehenden Begriff "rubber band" für sein System verwendet und an das ACD System angepasst. Im diesem Sinne wie bei Fisher können wir Gummiband nicht anwenden, weil unsere Levels viel zu schmal sind SE-LE? oder SGW-LGW? somit sollen wir vielleicht unterscheiden zwischen Rubber Band nach Fisher und Gummi ...

Verfasst am: 28.04.2006, 08:28 Aufrufe: 1174

Am anderem Tag wieder was anderes. Weil es kein festes Regelwerk gibt, die man wie ein Manual benutzen kann. Aber die Mechanische Systeme - und ACD MT ist ein mechanisches System müssen klare Regel für Entries, Stopp und Exit und MM haben, sonst sind sie keine mechanische Systeme mehr. Schlüsse - Das MT ACD System sollte m.E. bis zum Ende des Games mit Chris wie bisher fortgeführt werden. Nach dem Game sollte man ...

Verfasst am: 27.04.2006, 15:30 Aufrufe: 1174

@Erni, mir geht es auch so. Wahrscheinlich deshalb, weil das wir die Systemlogik von Entry entweder nicht kennen, oder nicht kapieren. Oder ist sie nur zufällig. In dem ACD System von Fisher werden regelmäßig statistisch die entrylevels untersucht und justiert. Ebenfalls die Länge der Openrange (15 min oder 60 Minuten) je nach Vola des Marktes. die Kunden von seinem Tradeboutiqe bekommen die Levels bekannt. Ob di ...

Verfasst am: 27.04.2006, 14:37 Aufrufe: 1174

Die Entry Levels dagegen wurden nach Gefühl festgelegt. Das ist die halbe Strecke zwischen Open und Grenzwert. Und jetzt ist die Frage (an mich) berechtigt? Warum die Hälfte der Strecke und nicht 3/4 oder 1/4? Oder überhaupt warum sollte man Entry in Abhängigkeit vom Open und Grenzwert bestimmen und nicht nach einer anderen Methodik? Das MT ACD System ist ein Nebenprodukt vom MT System und es wurde empirisch entw ...

Verfasst am: 27.04.2006, 07:47 Aufrufe: 1174

5 Tick überrannt) dann ist der Stopp-Loss anstatt von 13 ticks schon bei 18 Ticks und macht die ganze Risikomanagement zu nichte. Beosnders bei kleinem Konten kann das sehr schnell verheerende Folgen haben. Somit ist das Trading immer noch schwer und die theoretische Ergebnisse dürfen niemanden blenden. Ich sehe noch sehr viel Arbeit, die getan werden muss, bevor man das MT ACD System ganz entspannt und gelassen ei ...

Verfasst am: 20.04.2006, 09:07 Aufrufe: 1810

Aber man kann doch versuchen, sich das Leben mit ein wenig Code zu erleichtern. Er beschreibt es auch im Kapitel zu Handelssystemen! Zum Beispiel die Stops! Ausserdem bekommt man schneller ein Überblick! Zitat: Was wäre, wenn wir annehmen, dass man dieses System unabhängig von dem MT ACD System traden kann? Eines Tages hat man bessere Ergebnisse mit einem System, am zweiten Tag hat man mehr Erfolg mit dem anderen ...

Verfasst am: 19.04.2006, 22:51 Aufrufe: 1810

@Fisch ich habe ein déjà vue Gefühl. Es dreht sich hier wieder alles um ein Code und zwar für ein System, das angeblich ohne Code, ohne Indikatoren und ohne Programmierung auskommt. Was wäre, wenn wir annehmen, dass man dieses System unabhängig von dem MT ACD System traden kann? Eines Tages hat man bessere Ergebnisse mit einem System, am zweiten Tag hat man mehr Erfolg mit dem anderen System. Vorher kann man nic ...

Verfasst am: 12.04.2006, 13:09 Aufrufe: 391

2006 12:29 - Es ist das sogenannte Gummibandeffekt, ....Ähnliches empfielt auch Fischer in das ACD System. Wichtig ist daß die Lows über dem Grenzwert steigen (GW=MW-StdAbw). Der Grenzwert ist ein statistischer Wert, der Entry nicht (E=(O+GW)/2). @ Chris Der Kurs muss vor allem deshalb ein deutliches Stück in Gegenrichtung laufen, weil es sonst kein Scoring 2 geben kann. @ SwingMan Zum Gummiband-Effekt: Fisher emp ...

Verfasst am: 12.04.2006, 12:29 Aufrufe: 391

@Chris, @Ernie - Es ist das sogenannte Gummibandeffekt, und ist nur für Reentries gedacht worden. Man zieht gedanklich eine horizontale Linie vom Open, und wenn die Kurse weit genug steigen und dann zurückfallen kann man früher bei ShE statt ShGw einsteigen. Ähnliches empfielt auch Fischer in das ACD System. Wichtig ist daß die Lows über dem Grenzwert steigen (GW=MW-StdAbw). Der Grenzwert ist ein statistischer Wer ...