Market Trader Forum

Verfasst am: 25.10.2008, 16:20 Aufrufe: 2690

Hi Leute, ich suche einen ATR Stop für Tradesignal. Rene Rose verkauft sowas über seine Seite. Hat jemand von euch etwas ähnliches "for Free" Wäre eine große Hilfe! Edit: was vergessen. Wichtig ist das ich das Start Datum oder die Entry Punkte Zahl selbst eingeben kann.

Verfasst am: 15.09.2008, 14:13 Aufrufe: 1236

Aber dabei ist zu beachten, das sie nicht bei berührung stopt, sondern erst bei "close" darunter. Da sie öfters während einem Trend berührt wird. Das hat mich beispielsweise auf die Idee gebracht diesen berührpunkt (ohne close darunter) als entry Point zu nutzen. Da man dann minimales Entry Risk hätte. Ich muss aber aktuell noch an einigen anderen sachen arbeiten, aber es ist notiert und wird irgendwann getestet.

Verfasst am: 28.08.2008, 14:28 Aufrufe: 2149

Um was es geht ist klar, kannst Du aber in ein paar Punkte das praktische Regelwerk fixieren? Dann hätte ich die Grundlage in MT4 was zu programmieren. Mir sind die Entrys und Exits etwas unklar, habe auch nicht alle Beiträge gelesen. Sind es Marktorder, sind es Stop/Limit Order die man benutzt? - Eine Frage: hat inzwischen die WHC Scriptsprache die Möglichkeit Order zu senden? Vor längerer Zeit bei einer Börsenmes ...

Verfasst am: 20.07.2008, 09:23 Aufrufe: 1644

Also nicht: Sau durchs Dorf, nächste Sau! MFG Hittfeld Leider sind bei FF kaum protokolierte Signale zu sehen, damit man die Sache (als Programmierer) weiter verfolgt. Für mich bleibt dann nichts anderes als ein neues Projekt anzufangen, und abzuwarten. Bei PipNailer ist schon interessant zu wissen ob die ziemlich strengen Bedingungen eine favorable Auswahl der Entry Punkte bewirkt oder nicht. Auf dem ersten Bl ...

Verfasst am: 19.07.2008, 17:52 Aufrufe: 1468

Sein Dashboard und seine Backtesting tools ( und Simulator) sind einsame Spitze. 2. Das System war für alle TF propagiert, H4 D1 und W1 sind zuverlässig, H1 mit Vorbehalt - < M30 noch mehr 3. High (oder Low) der "NailedCandle" ist der StopLoss, Der Abstand zwischen StopLoss und Entry ist als TP zum Entry hinzuzufügen (abzuziehen) - es wird also quasi der Abstand LH zu Entry in die andere Richtung gespiegelt. Al ...

Verfasst am: 19.07.2008, 17:31 Aufrufe: 1468

kann mir ein MT4 User von hier da weiterhelfen ? Zum System: Es verwendet die Bill Williams Indikatoren: Awesome Oscillator und den Acelerator/Decelerator (folgend AO) Zu finden auch hier: http://ta.mql4.com/indicators/bills/acceleration_deceleration (folgend AC) Die Regeln: Long Entry wenn: AO wendet von rot auf grün und AC wendet von rot auf grün, beide am gleichen Bar. Zusätzlich muss der PSAR unter dem clos ...

Verfasst am: 15.05.2008, 10:54 Aufrufe: 1584

@Swingman und was sagen Deine neue Levels heute? Bei mir hat Rossi´s Excel Makro folgendes berechnet: Open: 113,63; Market Pivot 114,34 somit Open unter Pivot. Long Entry: 113,77 (nicht erfolgte) Short Entry: 113,56 (erfolgte) Short Traget1: 113,19 (erfolgte) Somit ist die Ausbeute von heute: 113,56-113,19= 37 Ticks. Mit zwei Kontrakten usw.... Dafür muss die alte Frau ziemlich lange stricken. Spekulativ: ShortTa ...

Verfasst am: 14.05.2008, 22:28 Aufrufe: 1584

OK. Wenn so dann ist die Welt in Ordnung. Vergiss nicht den 1. Wise Man um 11 Uhr. Die Stochastik zeigt zwar nach Deiner Interpretation ein Exit, aber das ist ein erster Gummiband-Entry. Diese Kerze heisst (wie Du bestimmt weist) Kanazuchi und wir sowohl von B.W. als auch von M.V. als Entry Long empfohlen.

Verfasst am: 14.05.2008, 22:05 Aufrufe: 1584

Er ist nämlich vor Natur her ein Systementwickler und Programmierer. Kein Anwender, wie er immer wieder betont. Nehmen wir das erste Beispiel von heute: Bund Future: Open 114,12 (unter Market Pivot9 Entry: 114,06 um 8:30 UHr Exit: Short Target 113,72 um 11 Uhr Profit:34 Ticks. Mit zwei Kontrakten macht das 680 Euro (minus Spesen) Da muss die Oma lange stricken um so einen Verdienst zu haben. - So isses! Mein b ...

Verfasst am: 14.05.2008, 11:35 Aufrufe: 1584

Und das wäre dem Sinn seines Lebens widersprechen. Er ist nämlich vor Natur her ein Systementwickler und Programmierer. Kein Anwender, wie er immer wieder betont. Nehmen wir das erste Beispiel von heute: Bund Future: Open 114,12 (unter Market Pivot9 Entry: 114,06 um 8:30 UHr Exit: Short Target 113,72 um 11 Uhr Profit:34 Ticks. Mit zwei Kontrakten macht das 680 Euro (minus Spesen) Da muss die Oma lange stricken ...

Verfasst am: 06.05.2008, 20:55 Aufrufe: 1923

So oder so, bei der Berechnung kommen immer wieder unvorgesehene Abweichungen, so dass sind die Levels nicht auf die Gold Waage zu legen. Z.B heute gab es 4 Ticks Abweichung. Die berechnete Ziel 2 war 114,14 aber real gab es 114,18! Und berechnete Entry Short war 113, 58 obwohl 113,55 hätte viel besser gepasst. Aber damit kann man leben, wenn man live bei Trading ist und sich nicht auf roboter verläßt. Da sieht ma ...

Verfasst am: 24.04.2008, 17:39 Aufrufe: 2817

die Unfähigkeit, sich dem Bereich des Programmierens erneut zu nähern, erzeugt vielleicht nur den Anschein bei Dir, dass diejenigen, die sich auf der anderen Seite des FLusses befinden, sich als etwas Besseres fühlen. Ich denke nicht, dass wegi Dir da ans Bein pinkeln wollte. "wegi: Ich sage: Es gibt viele gute Ideen, man muss mal bei einer bleiben und mehr anschauen als nur den Entry (wie in vielen Threads). Und e ...

Verfasst am: 24.04.2008, 17:24 Aufrufe: 2817

Ich habe einige der für mich interessante Postings nachprogrammiert, die meisten funktionierten kaum, wenn dann nur aktuell mit kurzer Historie. Hab die Ergebnisse gepostet und aber keiner wollte es wohl wahrhaben. Ich sage: Es gibt viele gute Ideen, man muss mal bei einer bleiben und mehr anschauen als nur den Entry (wie in vielen Threads). Und eben nicht ständig neuen Ideen hinterher rennen, in der Hoffnung den ...

Verfasst am: 14.04.2008, 10:08 Aufrufe: 720

Und solche Leute erdreisten sich dazu, sich als Trader zu bezeichnen? Ganz ohne Indikatoren? Ganz ohne ständiges Schalten zwischen mehreren Zeitebenen? Das kann nur ein Betrug sein: http://www.be24.at:80/blog/entry/16053

Verfasst am: 11.04.2008, 16:48 Aufrufe: 2817

Zitat: Ernie schrieb am 11.04.2008 16:45 Zitat: Fisch schrieb am 11.04.2008 16:35 KISS ist das nicht. Warum muss man das immer so kompliziert machen? Sonst kann's ja jeder! Wenn das man stimmt! Ich befürchte man kommt bei diesem System nie zum Entry, da man ständig nachlesen und blättern muss.

Verfasst am: 08.04.2008, 12:39 Aufrufe: 1614

Bei Tradestation gibt es für die Automation ja die Button "Replace strategy entry/exit limit orders with markets oders .... seconds after the strategy has filled the order". In MC 3 Beta ist dieses Feld zwar vorhanden, kann aber noch nicht aktiviert werden. Für meine TS Strategien habe ich das immer angeklickt mit 10-15 Sekunden. So ist man sicher, dass man eine Ausführung um den Limit-Preis erhält.

Verfasst am: 26.03.2008, 13:05 Aufrufe: 3544

20 etc.) und es auch ein paar Wochen einigermaßen erfolgreich diskretionär getradet. Aber nachdem ich diesen Entry in eine Formel packte, hat der anschließende Test nichts Gutes erbracht. Und da lachen mich noch immer wieder die Leute aus, wenn ich sage, dass ich von Backtesten gar nichts halte. Ich habe in den letzten Monaten mit einigen Menschen Kontakte geknüpft, die nachweislich das Geld mit Trading verdienen.

Verfasst am: 26.03.2008, 11:23 Aufrufe: 3544

20 etc.) und es auch ein paar Wochen einigermaßen erfolgreich diskretionär getradet. Aber nachdem ich diesen Entry in eine Formel packte, hat der anschließende Test nichts Gutes erbracht. Und da lachen mich noch immer wieder die Leute aus, wenn ich sage, dass ich von Backtesten gar nichts halte. Ich habe in den letzten Monaten mit einigen Menschen Kontakte geknüpft, die nachweislich das Geld mit Trading verdienen.

Verfasst am: 25.03.2008, 20:11 Aufrufe: 3544

20 etc.) und es auch ein paar Wochen einigermaßen erfolgreich diskretionär getradet. Aber nachdem ich diesen Entry in eine Formel packte, hat der anschließende Test nichts Gutes erbracht. Da ich momentan zeitlich eng bin, habe ich noch nicht herausgefunden, ob ich diskretionär etwas anders gemacht habe, was nicht im Code enthalten ist, oder ich einfach nur eine Weile Glück hatte. Jedenfalls ist das Experiment erst ma ...

Verfasst am: 15.03.2008, 09:50 Aufrufe: 941

Kann es sein, dass man, wenn nur ein einziges Signal einer Strategie intrabarordergeneration auf true gesetzt hat, dann gleich alle Signale so gerechnet werden? Also ich beobachte, dass meine Entries sich verändern, wenn ein Exitsignal intrabarordergeneration auf true hat. Ich möchte gerne, dass mein Stop (Break von H/L voriger Bar z.B.) korrekt gerechnet wird, aber am Entry soll sich nichts ändern. Der Entry schaut ...

Verfasst am: 12.03.2008, 23:52 Aufrufe: 3544

Soll das ein Witz sein? dann gut @Paeda nun ich verstehe das, aber en Handel zwischen 9 und 17:30 ist ein Intraday Trading. Und in dem im Candletalk beschriebenen System geht es um ein Positionsystem, das overnight gehalten wird. Entry soll kurz von DAX Schluss erfolgen. Und dann läuft nur FDAX. Aber vielleicht geht es darum, wenn ein System nur auf DAX getestet wurde und trotzdem funktioniert, dann ...

Verfasst am: 27.02.2008, 08:02 Aufrufe: 1007

Hier kann man anscheinend das Sägen in Seitwärtsphasen reduzieren. Sieht erst mal optisch gut aus, aber das heißt ja nix. P.S. zumindest auf den 10 Minuten Bund scheint das vom Entry her (Exit am Ende des Bar bzw. 1-10 Bars später als Prüfung der Entryqualität) ein reines Nullsummenspiel zu sein. Habe aber bisher nur auf den H8 getestet. Nullsumme it aber schon ein klare Verbesserung zum reinen Entry bei MACD Cross.

Verfasst am: 16.02.2008, 13:29 Aufrufe: 1331

618; end; if TradeSwitch and time > 930 and time < 1300 and marketposition = 0 then begin if c < R1 then sellshort ("SellShort_R1") next bar at R1 limit; if c > S1 then buy ("Buy_S1") next bar at S1 limit; if c > R1 and c < R2 then buy ("Buy_R2") next bar at R2 stop; if c < S1 and c > S2 then sellshort ("SellShort_S2") next bar at S2 stop; end; if marketposition = 1 then begin sell from entry ("Buy_S1") next bar at P ...

Verfasst am: 30.01.2008, 19:49 Aufrufe: 1678

Ein bischen in diese Richtung geht Pruits System "The Ghost Trader". This strategy keeps track of the simulated trades of a trading system and makes real buying and selling decisions based on the performance of the simulated system. Ghost system: Look to see if a trade would have been executed today and keep track of our position and our entry price. Test today's high/low price against the trade signal that was ge ...

Verfasst am: 29.01.2008, 12:22 Aufrufe: 854

Wo sind denn diese übriggebliebenen 55%? Die sind nämlich in den kurzfristig entstandenen Schwarzen Löchern verschwunden. Die allerdings äußerst instabil sind. Dieses Effekt ist oft zu beobachten wenn man nach einem wohlbedachten Entry die Preise in entgegengesetzten Richtung rennen sieht und man die Position auf Stopplos Marke glattstellen muss. Kurz danach, ändert sich die Trendrichtung und die Preise erreichen die ...

Verfasst am: 29.01.2008, 07:28 Aufrufe: 1871

Verfasst am: 25.01.2008, 14:54 Aufrufe: 1678

... 0); If DateDate[1] then begin waitPeriodHigh = High; waitPeriodLow = Low; Bpt = 9999999; Spt = 0; BarCounter = 0; TradesToday = 0; end; BarCounter = BarCounter+1; If High > waitPeriodHigh then waitPeriodHigh = High; If Low < waitPeriodLow then waitPeriodLow = Low; If BarCounter = waitPeriodMins/Barinterval then begin Bpt = waitPeriodHigh + 0.01; Spt = waitPeriodLow - 0.01; end; {Long and Short Entry ...

Verfasst am: 24.01.2008, 22:02 Aufrufe: 1678

... 0); If DateDate[1] then begin waitPeriodHigh = High; waitPeriodLow = Low; Bpt = 9999999; Spt = 0; BarCounter = 0; TradesToday = 0; end; BarCounter = BarCounter+1; If High > waitPeriodHigh then waitPeriodHigh = High; If Low < waitPeriodLow then waitPeriodLow = Low; If BarCounter = waitPeriodMins/Barinterval then begin Bpt = waitPeriodHigh + 0.01; Spt = waitPeriodLow - 0.01; end; {Long and Short Entry ...

Verfasst am: 19.01.2008, 16:26 Aufrufe: 3544

Die Kunst ist die gültige Divergent Bars zu identifizieren. Trading auf dem Beispiel für Long Trading: 1st wiseman is the bullish/bearish divergent price bar -- Angulation 2nd wiseman is the super AO signal after the price riversal or 1st/3rd wiseman entry 3rd wise man is the fractal buy/sell signal Initial stop/loss will be the lower/upper tick of the price bar. Bill is using the trailing stop of the lowest/high ...

Verfasst am: 17.01.2008, 17:17 Aufrufe: 3544

70 Aufwärts oder 30 abwärts, und wieder raus kommen und wieder ein Stück hoch/runter laufen mit ein wenig Abstand dazwischen. Dann nach der Kehrtwende des SlowK, muss kein Cross mit dem SlowD sein, mit Beginn des nächsten Bar Market rein. Der Initialstop sollte dann aber nicht zu weit weg sein, sonst lass ich den Entry sein. Exit ist, wenn der SStoch in den anderen Extrembereich läuft oder die Gier zuschlägt. Nach 7 ...

Verfasst am: 15.01.2008, 08:19 Aufrufe: 3544

Als Beispiel der Anwendung von Levels und auch der Vermischung von verschiedenen Levelsarten ist der Verlauf von Bund Future am Vormittag des 15. Januars 2008. Der Bund ging nach dem Open mit Gap zunächst in die Korrektur bis zum berechneten Level: Grenzwert Short 115,49 , der normalerweise als Short Entry man nutzen könnte um eine Ausbruch Entry zu traden. Genau an diesem Punkt formierte sich aer eine Umkehrke ...

Verfasst am: 09.01.2008, 15:38 Aufrufe: 941

@wuelle wenn Du gleich auf Tickdaten testest, dann kannst Du das doch schon jetzt mit MC. Das Ordern mit Stoporders geht halt nicht, da nur Marketorders in den Markt gegeben werden. Sonst könnte man beim realen Handel schon vorher einen Entry mit Stoporder setzen und wäre dann auch bei einer Leitungsunterbrechung mit dabei. Ich hab eine Weile ein Levelsystem gehandelt, das mir die LEvels für den Tag gerechnet hat, m ...

Verfasst am: 31.12.2007, 11:17 Aufrufe: 884

Kommentar meinerseits dazu: Der Breakeven bewirkte, dass die kurzen Einbrüche im Dax halbwegs überstanden wurden. Es spricht aber für den Entry, dass danach mind. ein Kursanstieg von 0,5% zu verzeichnen ist. Und der Breakeven führt dazu, dass die Trefferquote über 50% liegt. Ohne den Breakeven liegt man bei "nur" ca. 35% ! Liegt daran, dass der Breakeven 0,1% über Einstiegspreis liegt. Der Trailstop mit lowest low ...

Verfasst am: 30.12.2007, 15:00 Aufrufe: 1331

Gruß Rossi {Value80 = Marketposition beim letzen Bar} Inputs: Len(32), MMstop(1450),PO(400),BigPointValueT(1000); Vars: MA(0); If Barnumber = 1 then begin cleardebug; Value80=0; Print("BigPointValue",BigPointValueT); end; MA=Average(close,Len); {*************** Entry Signals*************} If Close > MA and lowestbar(low,3)=0 then begin Buy("Trend LE") at High+1 Point Stop; End; If Close < MA an ...

Verfasst am: 08.12.2007, 20:57 Aufrufe: 3578

12.2007 15:37 @ Fisch 1. Insoweit einverstanden, vorausgesetzt dass entsprechende Linien dort vorhanden sind. Im Trade mit den roten Zahlen hat es eigentlich nicht so gut gepasst, weil der Entry ziemlich dicht vor dem Pivot erfolgte. Oder hast du den lieber ausgelassen? 2. Handelt es sich in beiden Fällen um 10 min-Charts? 3. Wartest Du beim 3-Bar-Reversal den dritten Balken immer bis zum Schlusskurs ab oder steig ...

Verfasst am: 08.12.2007, 15:37 Aufrufe: 3578

Zitat: Fisch schrieb am 08.12.2007 10:49 ...Entry dann mit gutem CRV immer am Punkt 3 wenn dort eine wichtige S&R Linie vorhanden ist. Also Pivot's und Sweetpoint's. Man lässt zwar einige Entries aus, die Wahrscheinlichkeiten steigen aber. Im kleinen TF sind mir die CandlePattern zu ungenau und bei Fibo kann man immer überlegen wie man sie zeichnet. @ Fisch 1. Insoweit einverstanden, vorausgesetzt dass entsprechend ...

Verfasst am: 08.12.2007, 10:49 Aufrufe: 3578

@Ernie Ich habe das für mich im FX ein wenig abgewandelt. Trenderkennung genau so, aber Entry dann mit gutem CRV immer am Punkt 3 wenn dort eine wichtige S&R Linie vorhanden ist. Also Pivot's und Sweetpoint's. Man lässt zwar einige Entries aus, die Wahrscheinlichkeiten steigen aber. Im kleinen TF sind mir die CandlePattern zu ungenau und bei Fibo kann man immer überlegen wie man sie zeichnet. Oft nutze ich dazu noc ...

Verfasst am: 12.11.2007, 21:13 Aufrufe: 1090

@Ernie Den Montag im Bund kann man aber noch nachvollziehen. Die Amis sind noch nicht aus dem Wochenende, da dümpelt man so herum, es sei denn es gibt wichtige Zahlen, dann hüpft auch der Montag. Aber Mittwoch Nein und Donnerstag ja und bei einem anderen Entry dann eher der Mittwoch aber nicht der Donnerstag, da sag ich dann nein. Die TAge nach Bewegungspannen zu untersuchen ist aber wieder was anderes und nachvollz ...

Verfasst am: 01.11.2007, 00:01 Aufrufe: 1561

Nochmals den Link: "SMA MultiHedge" http://codebase.mql4.com/957 Wie Du geschrieben hast "Entries mir guter Wahrscheinlichkeit und dann klare Regeln. RM/MM, Entry, Stop, Ziel!", habe ich als stinknormale Tradingregeln bezeichnet. Nur, daß statt GDs oder Stochastic oder RSI, mit anderen Mitteln operiert wird. Die (sehr) gute Wahrscheinlichkeit ist mittels Korrelationsfaktoren ermittelt, und statt ein Paar, zwei zu tr ...

Verfasst am: 31.10.2007, 22:04 Aufrufe: 1561

Wenn man etwas wirklich weitergeben will, kann man das auch mir einfachen Worten tun, denke ich. Eigentlich ist Trading doch einfach. Entries mir guter Wahrscheinlichkeit und dann klare Regeln. RM/MM, Entry, Stop, Ziel! Hat man genügend Trademöglichkeiten am Tag ist der Rest Statistik. Sorry SwingMan Deine Indikatoren und Deine Beiträge im MQL4-Forum verstehe ich nicht. Ich bin zu einfach gestrickt für solche kompl ...

Verfasst am: 17.10.2007, 15:48 Aufrufe: 923

@wegi Ich kann Deine Ergebnisse ebenfalls anhand meiner Daten nachvollziehen, allerdings habe ich nicht so lange Historien. Nachdem ich jedoch. wie es LeBeau vorschlägt, einmal die Entries einfach mit verschiedenen TimeExits bearbeitet habe, um die Qualität des Einstiegs zu erforschen, stellte ich fest, dass sich nach dem Entry mit hoher Wahrscheinlichkeit Trends in die passende Richtung bilden. Also z.B. lohnen si ...

Verfasst am: 10.10.2007, 14:21 Aufrufe: 1045

Zitat: wegi schrieb am 10.10.2007 14:12 Bewegung im 1h - Chart gesucht und dann im 15 Min Chart den Entry. - Ich bleibe bei meiner Feststellung: nach dem Entry muß man die Exits im Griff haben. Aus diesem Grund ist zwischen H1 und M15 das Verhältnis der Volas von 2,x zu klein, um eine gewisse Unabhängigkeit voneinader zu gewährleisten. Denk mal darüber nach, und wirst mir bestimmt Recht geben (auch wenn nur im nächs ...

Verfasst am: 10.10.2007, 14:12 Aufrufe: 1045

@Swingman In die Richtung habe ich gestern ähnlich gearbeitet. Bewegung im 1h - Chart gesucht und dann im 15 Min Chart den Entry. Noch zu dem SRDC1. Ich habe bereist mehfach Ausbruchssysteme versucht. Meist scheiterte es daran, dass es nur funktionierte, wenn man bei einem Long-Entry über dem High, gleichzeitig den Stoploss auf das Low des letzten Tages setzte. Das ist dann ein System das in der Theorie funktionie ...

Verfasst am: 10.10.2007, 12:50 Aufrufe: 1045

Zitat: wegi schrieb am 09.10.2007 17:27 Aktuell verfolge ich die Idee in einem übergordneten Aufwärtstrend, nach Hauptwelle 1, meinen Entry in der Korrekturwelle 2 zu finden, da sehr oft danach eben eine Aufwärtswelle 3 folgt. Sehe ich ab den 5 Min Chart in vielen Paaren. - Bei forex-tsd habe ich für das Synergie-System die Indikatoren ein bisschen umgestalltet. Jetzt werde ich in der nächsten Zeit (3-4 Wochen) ver ...

Verfasst am: 09.10.2007, 17:27 Aufrufe: 1045

Dazu suche ich jetzt noch etwas kurzfristiges, zur Diversifikation. Und Programmieren kann man fast alles, nur die Vorgaben sind meist zu diskretionär und die Plattform wird seines dazu beitragen. Aktuell verfolge ich die Idee in einem übergordneten Aufwärtstrend, nach Hauptwelle 1, meinen Entry in der Korrekturwelle 2 zu finden, da sehr oft danach eben eine Aufwärtswelle 3 folgt. Sehe ich ab den 5 Min Chart in vi ...

Verfasst am: 01.10.2007, 07:54 Aufrufe: 1782

@wegi, das Programmierenkenntnisse sind natürlich eine nützliche Eigenschaft für einen Trader. Er kann sich damit ein Tool zusammenbasteln um Ordermanagement zu vereinfachen, oder ein Programmchen um ein Datenfeed an sein Chartprgramm einzubinden. Er kann auch ein paar Linien oder Pfeilen in seinen Chartprogramm erscheinen lasse die ihm die wichtige Formationen für Entry und Exit zeigen. Wenn man besonders viel dr ...

Verfasst am: 22.09.2007, 19:52 Aufrufe: 3578

Assuming that the market is still going your way (moving up, in this case) and you have 3 consecutive green price bars, you want to add to your position by placing another buy stop one or a few tick above the high of the price bar corresponding to the 3rd price bar 8. After the 2nd buy signal has been hit, start looking for your 3rd entry. At this point, if a Fractal buy singal has been formed and we place out 3rd en ...

Verfasst am: 21.09.2007, 09:37 Aufrufe: 3578

Und wenn der Signal Bar ein Fraktal bildet, dann macht man SAR und geht man mit dem Trend. Das ist im Groben Ein Divergent Bar. Es gibt noch Filtertechniken, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass es sich wirklich um einen gültigen Divergent Bar handelt T- zB der Winkel der Bewegung Linie zu dem Alligator u.ä. Außerdem gibt es noch zwei andere Entry Signale. Awesome Oscilator und Fraktal (2. und 3. wise men) W ...

Verfasst am: 18.09.2007, 22:52 Aufrufe: 3578

php?s=&postid=1539137 aber das ist egal, ich bin eínfach der Auffassung, dass Trader oder zukünftige Trader 80% ihrer Zeit für die Findung eines Handelssystem verwenden, obwohl das System im Praxis nur in 20% zu den Erfolg des Tradings zählt. sogar wenn man ein komplet automatisches Trading macht, dann wichtiger ist die technische Seite (Ordermanagement, zuverlässige Technik) als das Trading System (Entry, Exit, St ...

Verfasst am: 29.08.2007, 17:44 Aufrufe: 1041

Also Entry zum Market und dann ne Bracket dazu für x Ticks Ziel und y Ticks SL für z Kontrakte? Panikknopf, Reverseposition und nen Trailstop anhängen. Ok. Könnte ein paar Tage dauern, aber scheint machbar. Gruß