Market Trader Forum

Verfasst am: 07.05.2008, 07:43 Aufrufe: 1923

Daher hat in der Berechnung von Market Pivot nicht zu suchen. Ist das doch logisch, oder? Im Trading geht nicht darum Recht haben oder nicht haben, sondern darum das Geld gewinnen oder verlieren. Klassische Frage lautet: Wollen Sie das Recht haben oder lieber einfach reich werden? Andere Fehlerquelle ist natürlich Open vs. ReffOpen. Da kann ein paar Ticks unterschied sein, je nach dem was man als ReffOpen definiert ...

Verfasst am: 14.01.2008, 21:08 Aufrufe: 3545

Ich habe mir mal für einen Monat die Subscription geholt. Die Zonen sind ähnlich wie MT-ACD. Statt Open/ReffOpen wird der gestrige Schluss als Referenz zum Auftragen der Zonen genommen und statt die Range mehrere Tage wohl nur die Range von gestern. Der größte Unterschied ist, dass das System die Rücksetzer auf die Zonen kauft statt den Ausbrüchen und beim Pendeln zwischen den Zonen immer wieder bei der nächsten Zo ...

Verfasst am: 29.11.2006, 16:34 Aufrufe: 1275

... Pivot) um sich ausgewählte Konstellationen anzusehen. @wuelle Ich habe die MT-ACD Levels inzwischen mit Hilfe der ADE / ELCollections / GlobalVariables backtestfähig gemacht. Wenn Du oder ein anderer hier ein paar Tradestation-Backtests machen will, stelle ich am Wochenende noch einmal einen Code in den Tresor, wenn Swingman nichts dagegen hat. Der Code unterscheidet nur nicht, ob MP > oder < ReffOpen ...

Verfasst am: 15.11.2006, 14:21 Aufrufe: 1810

Das macht bei mir Backtesting möglich und verändert in den Märkten, die ich handle, die Zonen nur minimal und vernachlässigbar. LongEntry habe ich auch weggelassen, es wird nur noch berechnet. Zitat: LGrenzwert = (ReffOpen + EstdOUp); LMittelwert = (ReffOpen + EOUp ); LZiel1 = (ReffOpen + EOUp + EstdOUp); Für die Pattern habe ich einen Art ZigZag-Code umgewandelt. Er erkennt nun die zehn wichtigen Mer ...

Verfasst am: 11.10.2006, 15:15 Aufrufe: 688

Mit dem Endloskontrakt FGBLc1 bekomme ich die selben Werte wie Gboos mit der Verschiebung um einen Tick wegen ReffOpen. ------- MT-ACD MP -P -------- Tradingwerte für FGBLc1 am 10/11/2006 Ticksize 0.01 Factor 100 O-Up: 0.227 stdOUp: 0.1531 O-Dn: 0.2065 stdODn: 0.0891 Barrange: 0.4115 StdBR: 0.0932 Grid 0.1196 RoundedGrid: 0.12 Stopvalue: 0.06 Market-Pivot: 117.92 ReffOpen: 117.28 --> ReffOpen i ...

Verfasst am: 11.10.2006, 14:31 Aufrufe: 688

@GBoos, Deine Levels auf der Shortseite sehen ganz gut aus. Eine kleine 1 Tick Abweichung ist unerheblich und aus ReffOpen resultierend. Trading ist keine Apotheke, so dass man kann ruhig mit kleinen Abweichungen leben kann. Problematisch sehe ich aber die Levels auf der Longseite. Wie die zustande kamen, kann ich mir nicht erklären. Die Unterschiede in MarketPivot sind dadurch entstaden, dass wir mit Sicherheit ...

Verfasst am: 11.10.2006, 14:22 Aufrufe: 688

... etzte Version von Markettrader DB? Ich nehme als Daten die offiziellen Kurse von Eurex. Ich habe nämlich keinen anderen EOD Datenfeed, weil ich mich nur für FGBL interessiere. einfach ist mir schade um das Geld für die Kurse von anderen Märkten. Wenn ich was unbedingt brauche dann habe ich noch die Importmöglichkeit von Visual Chart (EOD). Ist kostenlos . Heute war übrigens Open 117,28 - ich nutze kein ReffOpen ...

Verfasst am: 16.07.2006, 16:12 Aufrufe: 559

@Erni, ich sehe keinen Wiederspruch zu meinen Aussagen vom 10 Februar. Übrigens, am 10.Februar wusste ich noch nicht, dass es einen Erleuchteten namens Voigt überhaupt gibt. Ich war heute lediglich verwundert, dass Du auf einmal auf ReffOpen zurückgreifst. ReffOpen hatte seine logische Berechtigung als noch eine Zeitliche Differenz zwischen Schluß auf US Börsen und Eurex gab. Seit November und spätestens seit Janu ...

Verfasst am: 14.07.2006, 13:58 Aufrufe: 350

was soll so gut an ReffOpen sein? Long Entry 115,35 um 8:30 Uhr LongExit= Long Target1= 115,58 um 9:30 Uhr Ergebnis = 23 Ticks

Verfasst am: 14.07.2006, 12:56 Aufrufe: 350

@Ernie Na endlich ein gutes Wort für ReffOpen!

Verfasst am: 15.04.2006, 13:45 Aufrufe: 766

+- A ist ganz einfach ein halbes Grid. und wird eigentlich nicht genutzt. Es wird nur in Anlehnung an das ursprünglichen ACD Systems von Fischer mit aufgeführt! Entscheidend für MT-ACD sind die Werte LongEntry, LongGrenzwert, Long Mittelwert, Target1 bis Targetx (soviel man eben will)! Analog Short. Man trägt im Programm MT-DB das sogenannte ReffOpen für den Handelstag als OPEN ein. ReffOpen wird zurzeit als Mittel ...

Verfasst am: 31.03.2006, 15:47 Aufrufe: 785

Ich habe das nur in Tradesignal geschrieben, da ich zu faul war die Datenbank zu aktualisieren und intraday dies verfolgen wollte. Es reicht ReffOpen in den EOD-Code einzugeben und die Levels werden ausgegeben. Wenn in dem Spiel nur ein Underlying, so wie ich es verstanden habe der Bund, gehandelt werden soll und für deine sonstigen Investments kein Realtimesystem gebraucht wird, würde ich auch auf TaiPan verzichten ...

Verfasst am: 14.03.2006, 08:49 Aufrufe: 1488

@Hittfeld wir haben Variante a) genutzt mit dem Unterschied nicht die 8.00 Uhr Open sondern Mittelwert 8:05 und 8:10, wie schon beschrieben! Für die 2. Session würde ich neue ReffOpen nutzen! Zum Beispiel 14,00 Uhr! Wir haben es nicht ausprobiert, sondern von 8:30 Uhr bis 18:00 Uhr die Level der 1. Session genutzt!

Verfasst am: 09.03.2006, 12:44 Aufrufe: 1488

@Hittfeld vielleicht verstehe ich die Frage nicht richtig! Antworte aber trotzedem! In der Datenbank stehen immer die richtigen Werte also Open im EURO 0:00 Uhr! Nur für den aktuellen Tag schreibt man für das Open den Wert von 8:00 Uhr, 8:10 oder welches ReffOpen man möchte! Die anderen 3 Werte H,L,C sind für den aktuellen Tag fiktiv! Am nächstem Tag werden die Werte für den Vortag aktualisiert mit den tatsächlich ...

Verfasst am: 03.02.2006, 19:46 Aufrufe: 520

Zitat: Mensch, war nicht zu anstrengend 29 Börsentage zu statistizieren...? Jetzt ist es klar: Man bleibt bei dem Open, solange der erste Bar kleiner als der Grid ist. Wenn nicht, kann man den ReffOpen nehmen. - Nächste Aufgabe für @Joram, weil er so doll macht: man soll einen Monat vor der Uhrzeitumstellung nehmen, und dieselbe Statistik machen. Klaro, das war sehr anstrengend. Ich habe Kopfschmerzen bekommen. ...

Verfasst am: 03.02.2006, 13:14 Aufrufe: 520

@Erni, das sind sehr wichtige Fragen die Du hier stellst. Ich befürchte, dass es mit einem Test nicht alles getan ist, weil sich die - nach meinem Gefühl - Bedingungen in den letzten Wochen ziemlich geändert haben. Wenigstens in dem Punkt ReffOpen oder D Open. Die Ergebnisse eines Tests, die zweijährige Kursreihe untersucht, werden nur eine schwache Orientierungshilfe für Bund Future Trader. Davon wird FX Trader pr ...

Verfasst am: 03.02.2006, 13:13 Aufrufe: 520

@Joram Mensch, war nicht zu anstrengend 29 Börsentage zu statistizieren...? Jetzt ist es klar: Man bleibt bei dem Open, solange der erste Bar kleiner als der Grid ist. Wenn nicht, kann man den ReffOpen nehmen. - Nächste Aufgabe für @Joram, weil er so doll macht: man soll einen Monat vor der Uhrzeitumstellung nehmen, und dieselbe Statistik machen.

Verfasst am: 03.02.2006, 10:11 Aufrufe: 520

... s und man kann auch den Open nehmen nicht besonders hilfreich ist. Wer und wann sollte beurteilen, ob der erste Bar klein oder groß ist? sind 5 ticks wenig oder viel? Man muss die Statistik durchführen - die statistische Größe des ersten Bars ermitteln und dann die Standardabweichung dazu-addieren. Wenn der Bar dann über Standardabweichung hinaus größer ist, kann man den ersten Bar ignorieren und ein ReffOpen ...

Verfasst am: 03.02.2006, 09:57 Aufrufe: 520

- Die Regel mit dem ReffOpen hat man aufgenommen, als der erste 5-Min Bar lang war, um die Refferenzlinie zu verschieben. Es ist und bleib so daß die ersten 5 Minuten von den Open-Order die auch am Vorabend gestellt werden können beeinflußt werden. Dieser Zucken in den ersten 3-5 Minuten hat eigentlich mit der Umsetzung von Strategien tagsüber nichts zu tun, und ist nur ein Effekt der geballten Marktorder. Ist der ...

Verfasst am: 03.02.2006, 07:55 Aufrufe: 520

@Erni, als ich ähnliche Rückschläge erlitt, habe ich als erste Maßnahme die ReffOpen überprüft. Ich habe festgestellt, dass wegen des oft fehlendes Gaps, ist die Regel mit dem 2. und 3. Bar überholt. Wäre dein Open = 119,94 gewesen, würdest du diese Entry-Werte des Rechners anwenden können, die abgebildet sind .Somit würden Deine zwei ersten Long Entries ganz entfallen, und bei dem dem dritten Longentries - je nac ...

Verfasst am: 22.01.2006, 19:02 Aufrufe: 573

.. Diese Dinge kann man durch Backtest klären oder wenigstens analysieren und dann testen. 4. Ich habe auch noch die Idee im FX (vielleicht auch BuFu) das ReffOpen zu optimieren! Joram hat es ja auch schon im BuFu gesehen und geändert. Im FX ist zur Zeit reine willkür. 5. Vielleicht macht auch eine OpenRange wie bei Fischer und dann das Weiterrechnen mit MT-ACD Werten Sinn. Habt Ihr bei der Entwicklung von MT-ACD ...

Verfasst am: 20.01.2006, 11:35 Aufrufe: 573

@Erni Zitat: Seit kurzem nimmst Du nicht mehr den ReffO, sondern den tatsächlichen Open zur Berechnung. Warum? Hast Du verfolgt und geprüft, ob es mit Open tatsächlich besser läuft? Ich habe in einem Beitrag anfangs Januar erwähnt, dass ab Dezember beobachte ich bessere Ergebnisse des Tradings mit dem Realen Open anstatt mit ReffOpen. http://53669.rapidforum.com/topic=101076358526 und hier: http://53669.rap ...

Verfasst am: 20.01.2006, 08:23 Aufrufe: 395

@ all heutige werte reffopen < mp long = LGrenzwert short = SE mfg

Verfasst am: 12.01.2006, 09:19 Aufrufe: 320

Open=ReffOpen=121,90<MarketPivot(122,20) Somit: SE=121,83 LE=LGW=122,05

Verfasst am: 09.01.2006, 09:23 Aufrufe: 232

Ab heute wird als ReffOpen für Bund Future Open genommen. Open 122,28> MarketPivot 121,87 Somit LE= 122,34; SE=SGW=122,20 Stoploss= 1 Grid= 11 ticks

Verfasst am: 08.01.2006, 13:31 Aufrufe: 594

@Fisch, Zitat: @Joram wie tradest Du jetzt MT-ACD? Mit welchem ReffOpen Ich habe mir die Freiheit genommen die letzten drei Wochen überhaupt nicht zu traden. Ich werde ab Montag wieder traden. Und dann werde ich die natürliche/reale Open bevorziehen. Ob das gut geht, kann ich jetzt nicht sagen. Nach den Züricher Axiomen sind die Tradingergebnisse sowie so nicht von Kursmusteren oder Kursprognosen abhängig, son ...

Verfasst am: 07.01.2006, 20:19 Aufrufe: 594

Gut dann wissen wir das jetzt! Aber wie reagieren wir bzw. Ihr darauf! Wenn man eine Tatsache feststellt ist es gut, aber es muss doch Reaktionen geben! Ich überlege schon von Anfang an ob bei mir im FX die Wahl 8:10 - 8:15 die Richtige ist. Man sollte mal ausprobieren ob Änderungen sinnvoll wären. @Joram wie tradest Du jetzt MT-ACD? Mit welchem ReffOpen. Gleiche Frage an @GBoos. Ich werde meine Ideen für FX in den ...

Verfasst am: 04.01.2006, 23:45 Aufrufe: 594

seit zwei Tagen beschäftige ich mich (erstmal nur theoretisch) wieder mit dem Programm Market Trader und dem MT ACD System für Bund Future. Ich stelle mit gewissen Erstaunen fest, dass seit einer gewissen Zeit (nach dem 8 Dezember)die traditionelle (reale) Tages Open genauere Level Werte liefert als die ReffOpen. Eine Idee warum so ist?

Verfasst am: 30.12.2005, 08:54 Aufrufe: 429

@ fisch leicht verspätet, aber immer noch vor mir ...... offensichtlich waren die moves heute schon vor uns.... ich habe aber als reffopen die 1897, das low 0810 bei 1877 und das high von 0815 bei 1916 ? mfg

Verfasst am: 13.12.2005, 08:38 Aufrufe: 741

Open = 120,86 < Market Piovt (120,96) ReffOpen = 120,84

Verfasst am: 12.12.2005, 12:37 Aufrufe: 175

Open 120,58 > MPivot (120,37) ReffOpen = 120,63

Verfasst am: 10.12.2005, 00:06 Aufrufe: 367

Nur für die Dokumentation. Open 121,20 ReffOpen 121,215~121,22 bitte die Abbildung des ID Charts mit den trading Levels von MT ACD vergleichen. Da seid Ihr baff, was? Ich gebe nur ein Hinweis -> Schrödinger Gleichung. Mehr verrate ich nicht. Sonst schmeisst mich Swingman aus dem Forum raus Oder er gibt mir keine Update mehr - und dann? was mache ich dann . Wahrscheinlich schlafe ich dann bis Mittags wie ...

Verfasst am: 08.12.2005, 08:33 Aufrufe: 1050

Achtung- das ist nur ein Test Open= 121> Market Pivot (120,29) ReffOpen = 121,015 Open=121>Market Pivot (120,19) ReffOpen = 121,015 zwischen den beiden Chart oben kann man deutliche Unterschiede feststellen, und zwar sowohl zwischen den Werten von MarketPivot Levels als auch von MT ACD Levels. Der obere Chart ist mit den originalen Datensätzen von Swingmans Softwareupdate aufgebaut. In diesen Datensätz ...

Verfasst am: 07.12.2005, 08:42 Aufrufe: 196

Open=120,97> Market Pivot 120,57 ReffOPen= 121,03

Verfasst am: 06.12.2005, 08:26 Aufrufe: 255

Open= 120,53>Market Pivot 120,45 ReffOpen= 120,55

Verfasst am: 06.12.2005, 00:24 Aufrufe: 1065

Ich habe jetzt mal schnell einen groben Test gemacht, wo die Hochs und Tiefs liegen. Die verzerrenden Einschränkungen sind aufgrund der EOD-Betrachtung: - Reffopen wurde mit dem tatsächlichen Open ersetzt - Oup und Odn wurden vereinfacht ohne Fallunterscheidung berechnet - Kein Berücksichtigung, ob Up-Tag/Dn-Tag, d.h. MP wurde ignoriert Das füht zu folgenden Resultaten, wobei ich mir wegen der auffälligen Gleich ...

Verfasst am: 05.12.2005, 15:17 Aufrufe: 566

Nur mit intraday-Daten sind die Historien zu kurz, da man ja mindestens 100 Tage zurück braucht, um die O-Up/O-Dn Werte für heute zu berechnen. D.h. für einen Backtest von 200 Tagen braucht man die ID-Historie von etwa 350 Tagen ohne Data2. Das einzige, was funktioniert, ist die Ausgabe der aktuellen Werte, wenn man EOD-Daten verwendet und ReffOpen manuell eingibt. Die Alternative für schnelle grobe Backtests ist ...

Verfasst am: 05.12.2005, 08:37 Aufrufe: 178

Open 120,64> Market Pivot (120,42) ReffOpen= 120.585

Verfasst am: 02.12.2005, 10:48 Aufrufe: 400

Open 120,58 > Market Pivot (120,44) ReffOpen= 120,535

Verfasst am: 01.12.2005, 12:36 Aufrufe: 394

Wiederholt wegen Krankheit verspätet Open=ReffOpen=120,26<MarketPivot (120,35)

Verfasst am: 30.11.2005, 10:47 Aufrufe: 254

Wegen andauernder Krankheit mit Verspätung. Open -> 120,15 < Market Pivot 120,33 ReffOpen -> 120,14

Verfasst am: 28.11.2005, 10:23 Aufrufe: 222

Open 120,46 ReffOpen 120,405~120,41 Im Thread http://53669.rapidforum.com/topic=101776683199 habe ich auf die unterschiedliche Schlußkurse von Bund Future hingewiesen. Ich hoffe, dass im Laufe des Tages eine einheitliche Position der Forumgemeinschaft zu diesem Thema ausgearbeitet wird. Bis dahin stelle ich zwei Bilder rein. Mit Schluskursen als Settlement und als Close um die Unterschiede zu dokumentieren. Allerdi ...

Verfasst am: 27.11.2005, 14:43 Aufrufe: 661

2005 O-Up: 0.164 stdOUp: 0.0881 O-Dn: 0.194 stdODn: 0.1169 Barrange: 0.505 StdBR: 0.113203 Grid 0.146281 RoundedGrid: 0.15 Stopvalue: 0.07 Market-Pivot: 119.83 ReffOpen: 120.5 --> ReffOpen ist groesser als MarketPivot. ------- LongZiele ---------- LE: 120.54 LGrenzwert: 120.58 LMittelwert: 120.66 LZiel1: 120.75 LZiel2: 120.84 LZiel3: 120.93 LZiel4: 121.02 ------- ShortZiele ---------- SE: 120.46 SGrenzwe ...

Verfasst am: 26.11.2005, 19:24 Aufrufe: 415

@Joram, @Ernie - Der ReffOpen = 3464, und ist in Ordnung. - Als Open MUß man den richtigen Open geben, damit die OUp und ODn usw. RICHTIG berechnet werden. High, Low, Close können beliebig sein.

Verfasst am: 25.11.2005, 14:37 Aufrufe: 204

Wegen meiner plötzlichen Krankheit erfolgt erst jetzt die verspätete Dokumentation vom theoretischen Trading heute . Dafür schon mit vorläufigen theoretischen Tagesergebnissen Open 120,50 > market pivot von 119,82 ReffOpen 120,505 LE -> 120,54 /Initialstopp 1 Grid, (vorläufig wird an diesem Wert gehalten, solange die Kollegen mit ihren besseren Testmöglichkeiten keine Alternative für Bund Future finden) ...

Verfasst am: 24.11.2005, 08:37 Aufrufe: 266

Open 119,83 ReffOpen = 119,845> Market Pivot von 119,73

Verfasst am: 23.11.2005, 08:32 Aufrufe: 239

Open 119,83 > market pivot von 119,77 ReffOpen= 119,855~119,86 ebenfalls über market pivot

Verfasst am: 22.11.2005, 10:33 Aufrufe: 537

@all Eurex Open war 119,63 Mein ReffOpen ist weder 119,69 noch 119,70. Mein ReffOpen ist 119,695 Und setzt sich aus zwei Werten zusammen: Low des zweiten Bars: 66 High des dritten Bars: 73 66+73= 139 139:2=69,5 Man gibt als ReffOpen einen Wert mit DREI dezimal Stellen 119,695 ein. Der Rechner rundet dann zwar auf (oder ab) aber intern wird mit drei Dezimalstellen gerechnet. So viel ich weiß ist das so. Alles Kl ...

Verfasst am: 22.11.2005, 10:05 Aufrufe: 537

Ich vermute mal Du rundest ab und Joram rundet auf! Siehe Unterschied ReffOpen!

Verfasst am: 22.11.2005, 08:26 Aufrufe: 537

Open 119,63 < Market Pivot (119,71) ReffOpen 119,695~119,70