Market Trader Forum

Verfasst am: 01.09.2008, 08:23 Aufrufe: 7658

Ein neues Buch zum MM auf cc! Quality Money Management Process Engineering and Best Practices for Systematic Trading and Investment Andrew Kumiega Benjamin Van Vliet http://www.amazon.com/Quality-Money-Management-Engineering-Systematic/dp/0123725496/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1220250177&sr=8-1 Who Is This Book For? This book is primarily for financial professionals involved in trading/investment system design ...

Verfasst am: 28.03.2008, 16:40 Aufrufe: 2060

... s gibt verschiedene Gründe, weshalb jemand Fachvokabular benutzt. Entweder er will beeindrucken oder er muss einen Sachverhalt erklären, für den es einfach kein anderes Wort außer das Fachwort gibt, oder die Umschreibung dafür wäre zu lang. Da Letzteres, wie Du schon schreibst, höchst selten vorkommt, ist es eben meist der Versuch zu beeindrucken. "Oh sehen Sie nur diesen Himmel. Fast wie in den Gemälden von Van ...

Verfasst am: 28.03.2008, 15:54 Aufrufe: 3545

@wuelle Zitat: Du hast das Verkaufsgespräch, ääääähh Interview mit dem absoluten Top-Coach Van Tharp, dem geistigen Vater des bahnbrechenden Position-Sizing-Konzept, nicht gelesen? richtig. Im Unterschied zu der Gattung von Börsenempiristen, bin ich ein Börsenmentalist. Ich weiß was ich zu lesen habe noch bevor ich das lese. Aus Gewohnheit lese ich die letzten Seite von Traders und die Zeitschrift landet in der A ...

Verfasst am: 28.03.2008, 14:04 Aufrufe: 3545

@Joram Du hast das Verkaufsgespräch, ääääähh Interview mit dem absoluten Top-Coach Van Tharp, dem geistigen Vater des bahnbrechenden Position-Sizing-Konzept, nicht gelesen?

Verfasst am: 29.02.2008, 14:50 Aufrufe: 1007

Zitat: von Bödefeld schrieb am 26.02.2008 21:13 Im Newletter von Van Tharp taucht ein Hinweis auf, dass sich MACD mit Divergenzen gut macht. @ von Bödefeld Neueste Ausgabe erhalten. Ich hatte schon gleich den Verdacht, dass es sich wohl eher nicht um eine ganz neue Anwendung des MACD handeln dürfte. Hat sich leider bestätigt, war doch eine schon ziemlich abgelutschte olle Kamelle! Elder hat über MACD-Divergenzen ...

Verfasst am: 27.02.2008, 06:25 Aufrufe: 1007

Zitat: von Bödefeld schrieb am 26.02.2008 21:13 Im Newletter von Van Tharp taucht ein Hinweis auf, dass sich MACD mit Divergenzen gut macht. @ von Bödefeld Der Newsletter ist ja wie vieles bei Van Tharp in epischer Breite angelegt. Aber ich habe mich mal angemeldet. Danke für den Tipp. Zum MACD: Traders’ 11/07, S. 84; Interview mit Nick McDonald Er bezeichnet als Frühindikatoren solche, die den wahrscheinlichen ...

Verfasst am: 26.02.2008, 21:13 Aufrufe: 1007

Schon mal jemand Breakouts mit MACD kombiniert? Erfahrungswerte? Im Newletter von Van Tharp taucht ein Hinweis auf, dass sich MACD mit Divergenzen gut macht. Divergenzen und Breakouts hängen zusammen. Wollte nciht auf den nächsten Newsletter warten, daher frage ich mal so in die Runde. Da Divergenzen eh hier ein Thema sind, vielleicht das als Anregung. "Mechanically trading MACD crossovers in the traditional way i ...

Verfasst am: 02.10.2007, 09:59 Aufrufe: 852

Die Behavioral Finance und Tradingpsychologie sind zwar neue Gebiete, aber so neu wiederum nicht, dass man das Buch als eine Epochale Entdeckung feiern sollten. Darüber schrieb schon Ross (Trading ist ein Geschäft), Elder ( seine 2 erste Werke), Van Tharp, Douglas, Bernstein, Steenbarger und auch viele anderen Buchautoren,darunter die Deutschen Autoren (Wormstall, Grube, Daeubner, auch Voigt). Anscheinend ist der S ...

Verfasst am: 01.07.2007, 00:14 Aufrufe: 992

@Wuelle Steenbarger mag schon Recht haben, nur kein System bringt Profite, wenn der Trader ihn nicht umsetzen kann, weil er psychisch von den Marktrückschlägen geschädigt wird. Ob die Van Tharp´s die Küchenpsychologie propagieren oder nicht ist sekundär, wenn ihre Tipps und Ratschläge den Traders helfen. Wenn man Steebarger Glaube schenken sollte, dann auf der ersten Stelle stehen immer die richtige Entries und alle ...

Verfasst am: 30.06.2007, 21:12 Aufrufe: 992

Im Leistungssport hat das bekanntlich schon lange Einzug gehalten. Ich bin Fan der Lektüre von guten Motivationsbüchern und Texten über Psycholgie beim Trading. Jedoch ist vieles von dem was die Van Tharp´s der Börsenwelt bieten lediglich Küchenpsychologie. Ich stimme mit B. Steenbarger überein, daß die wenigsten Leute beim Börsenhandel wegen psychologischer Defizite scheitern, sondern unter anderem, weil sie nicht ...

Verfasst am: 15.06.2007, 12:49 Aufrufe: 2788

@Fisch und von wem hat Van Tharp abgeschrieben? Von M. Douglas? Oder von Joe Ross? Oder von Jake Bernstein?

Verfasst am: 15.06.2007, 11:51 Aufrufe: 2788

Da ich gerade mal wieder van Tharp "Clever Traden Mit System" lese: Wenn der Herr Autor nicht von van Tharp abgeschrieben hat, dann will ich nicht mehr Fisch heißen.

Verfasst am: 06.06.2007, 15:09 Aufrufe: 1315

@Swingman Zitat: Ob es Dir gefällt oder nicht, fange bitte mit der Einarbeitung in Metastock an! als nächstes wirst Du verlangen, dass ich mich taufen lasse. Und alles nur um die aktuelle vollständige Installationdatei von MTDB zu bekommen? Echt harte Bedingungen. Und zwar für den kleinsten Teil des Kuchens: Zitat: the renowned American psychologist Dr. Van Tharp discusses the role psychology plays in your trad ...

Verfasst am: 07.03.2007, 12:10 Aufrufe: 747

@wuelle weil Deine Antwort richtig ist (Quelle TJ Ausgabe 05/2007) bekommst Du als Preis: Leider gibt es keine blaue dabei. Das weiß ich, weil ich gerade eben die längst versprochene Sendung an Fisch geschickt habe. Zitat: In diesen Punkten widerspreche ich gerne Van Tharp, denn der Einstieg ist genauso wichtig wie der Ausstieg (Stop und Exit). Man soll ihn nicht überbewerten, aber auch nicht unterbewerten. ...

Verfasst am: 07.03.2007, 11:39 Aufrufe: 747

Zitat: Joram schrieb am 07.03.2007 09:59 Die Frage lautet: wo ich das gelesen habe? Moin Joram, Diese Mantra betet Van Tharp. Für mich ist es leichter, 75 % Wahrscheinlichkeiten zu handeln, als Systeme mit 25 % Trefferquoten. Weiterer Spruch seiner Gebetsmühle: Der Einstieg ist nicht wichtig. In diesen Punkten widerspreche ich gerne Van Tharp, denn der Einstieg ist genauso wichtig wie der Ausstieg (Stop und Ex ...

Verfasst am: 05.03.2007, 18:25 Aufrufe: 1519

Wie ich schon mal empfohlen habe, sollte Mercure 39 Euro erstmal investieren und das Buch lesen, bevor er sich zu solchen Aussagen Zitat: sonst ist nur was für Tonne !! ermuntert fühlt. Die Diskussion über Vorteile und Nachteil eines Systems setzt das Kenntnis des System voraus. Ich kann auch mit keinem über Stil von Van Gogh diskutieren, der behauptet, dass Vincent van Gogh ein Stürmer der Ajax Amsterdam ist. ...

Verfasst am: 02.12.2006, 20:12 Aufrufe: 1519

Zitat: Also hat mit mir zu tun! 9 von 22 Tagen keinen Trade machen, wäre im Moment wohl nichts für mich, glaube ich! Ich würde da wohl anfangen schlüprige Sachen zu machen! @Fisch, das System von Erni muss nicht für dich sein. Du hast heute doch geschrieben: Zitat: Jack Schwager kam zu dem Schluß: Der wichtigste Erfolgsfaktor ist, dass jeder erfolgreiche Trader ein System entwickelt hat, das zu Ihm passt. und ...

Verfasst am: 06.11.2006, 08:20 Aufrufe: 627

Wenn man noch immer Poker für ein Glücksspiel für Spielsüchtige Zocker und Hasardeure hält, soll man das hier lesen: http://www.traders-mag.com/de/comm_blog_blo.php?bid=117 Vor allem den letzten Satz: Zitat: A big ego hinders trading and playing poker

Verfasst am: 28.06.2006, 15:35 Aufrufe: 715

Meinetwegen dient Trading mit Bund Future einer Markt Liquidität. Und wenn ein Bund Future innerhalb eines Tages um 800 Ticks runterfällt um am nächsten Tag um 810 Ticks aufzusteigen, dann ist um die Marktliquidität gut bestellt. Vor allem die Autoren von Trading Büchern finden große Bücher Markt Liquidität gut, besonders aber gut, wenn die Longseite bevorzugt wird. Zurückkaufen wollen Van Tharp und Co ihre Bücher n ...

Verfasst am: 28.06.2006, 08:53 Aufrufe: 715

@Joram immer auf die Fische! Haie sind auch Fische. Man sagt doch "High Fisch!" Van Tharp halte ich für gut! Werde ich bestimmt lesen!!

Verfasst am: 28.06.2006, 08:04 Aufrufe: 715

Beruf: Trader. Unabhängig traden, selbstständig handeln von Van K. Tharp, Brian June http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3898791556/qid=1151474047/sr=8-2/ref=sr_8_xs_ap_i2_xgl/028-0363161-6426946 Das Buch ist noch nicht erschienen aber es soll gut sein. Vor allem Money und Risk Management werden detaliiert angesprochen. Einige Auszüge aus dem Buch sind in dem letzen "Traders Journal" ( Nr. 13/06) abgedruckt ...

Verfasst am: 05.04.2006, 11:11 Aufrufe: 1328

Link auf TradeSignal: / Thread: Van Tharp und Money Management http://www.tradesignal.com/content.asp?p=cmy/forum/thread.asp&site=1&board=49&thread=20715

Verfasst am: 05.02.2006, 19:41 Aufrufe: 787

@Erni, mein subjektives Gefühl sagt mir, dass das Buch für mich was neues war. Punkt. du lkannst das Buch innerhalb einer Stunde in einer Buchhandlung querlesen. Dann kannst du selber einschätzen. Also noch mal: Das Buch war für mich was neues. Wie das buch von Van Tharp. Deshalb empfehle ich diese Bücher.

Verfasst am: 05.02.2006, 18:50 Aufrufe: 787

Bei vielen drängen sich einfache, bisweilen recht grobe Beurteilungen geradezu auf, nämlich: 1. Lohnt nicht, allenfalls für blutige Anfänger; oder der Autor plätschert eher an der Oberfläche. 2. Brauchbar, vernünftig aufgebaut und geschrieben, aber wirklich neues oder anderes als bei Van Tharp oder Florek steht nicht drin. 3. Wenig durchschaubarer Hokuspokus, der in der Praxis kaum anwendbar ist. (etwa wie Dein Beipi ...

Verfasst am: 03.02.2006, 13:47 Aufrufe: 787

Auch ein Unterhaltungsfaktor habe ich berücksichtigt. Und die neue (für mich) Erkenntnisse. Und zwar: 1. Schwager on Futures - (hier wirst Du bestimmt mit Deinem Kopf schütteln) - Fundamentale Analyse 2. Florek - neue Trading Dimensionen 3. Van Tharp - Clever traden mit System 4. Douglas - der disziplinierte Trader 5. Mark Fischer - The Logical Trader. 6. Dorsey - Sicher anlegen mit P&F Charts 7. Eck/Richert - Pr ...

Verfasst am: 03.02.2006, 12:27 Aufrufe: 787

An Deiner Stelle würde ich zur Buchhandlung gehen, das Buch nehmen, sich bequem hinsezten (Hugendubel in München oder Frankfurt ist dafür ausgezeichnet) und das Buch schnell quer lesen. Wenn Du die Bücher von Mark Douglas und von Van Tharp mal schon gelesen hast, dann wirst Du mit dem Buch von Schäfermeier ebenfalls rucki-zucki fertig, weil er nicht viel neues rüberbringt, was in den anderen Bücher nicht stehen wü ...

Verfasst am: 01.02.2006, 11:28 Aufrufe: 3752

Die wenigsten treten auch den Beweis an, daß man mit zufälligem Entry profitabel sein kann. Van Tharps Beweise habe ich noch nicht gesehen. Trennt man Set Up und Entry in einem "Random-System" wird ein Schuh draus.

Verfasst am: 21.12.2005, 17:29 Aufrufe: 358

Zitat: williams schrieb am 21.12.2005 16:04 Den Link zufällig entdeckt und eingestellt oder bist Du "Schüler" von Dr. Van K. Tharp? Noch nicht...

Verfasst am: 21.12.2005, 16:04 Aufrufe: 358

Den Link zufällig entdeckt und eingestellt oder bist Du "Schüler" von Dr. Van K. Tharp?

Verfasst am: 02.11.2005, 17:39 Aufrufe: 1027

Zitat: Joram schrieb am 02.11.2005 17:37 Ich habe dieses Zitat von Van Tharp noch mal gelesen udn sogar in seinem Buch nachgeprüft (Seite 305 - was Sie meiden sollten) Ich habe Van Tharp so verstanden, dass er sowohl gegen schrittweisen Positionsabbau als auch gegen Pyramidisieren. Er ist dafür dass man die gesamte Position bis Ende halten sollte. Die Position sollte auf Grund von MM Regeln geöffnet werden und dann ...

Verfasst am: 02.11.2005, 17:37 Aufrufe: 1027

Ich habe dieses Zitat von Van Tharp noch mal gelesen udn sogar in seinem Buch nachgeprüft (Seite 305 - was Sie meiden sollten) Ich habe Van Tharp so verstanden, dass er sowohl gegen schrittweisen Positionsabbau als auch gegen Pyramidisieren. Er ist dafür dass man die gesamte Position bis Ende halten sollte. Die Position sollte auf Grund von MM Regeln geöffnet werden und dann die ganze auf einmal beendet werden (mit ...

Verfasst am: 02.11.2005, 17:11 Aufrufe: 1027

@Joram ich bin gegen Pyramidisieren! Und zwar beim Einstieg wie beim Ausstieg. Meiner Meinung nach, sagt das auch van Tharp in dem Zitat! Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren! Auf den ersten Blick sieht es ja auch nicht schlecht aus, die Hälfte oder ein Drittel der Position nach Erreichen eines Ziels glattzustellen.

Verfasst am: 02.11.2005, 17:00 Aufrufe: 1027

Er hat empfohlen den ersten Teil der Position on the break even point zu verkaufen um die Tradingkosten "zu decken", dann den nächsten Teil um die minimalen Gewinn zu sichern und dann den Rest um die Gewinne mitzunehmen. Ähnliche Methode war auch von einem gewissen Dorsey in seinem Buch "Sicher anlegen mit P&F Charts". Ich habe natürlich in meinem Leben mehr als diese zwei Bücher gelesen, das Buch von Van Tharp "Clev ...

Verfasst am: 02.11.2005, 16:05 Aufrufe: 1027

Zitat aus van Tharp's Buch! Was Sie meiden sollten: Es gibt eine Art von Ausstiegstregel, die eigntlich zur Trennung von Verlustbringern dienen soll, die aber der goldenen Tradingregel zuwiderläuft, Verluste zu begrenzen und Gewinne laufen zu lassen. Dabei handelt es sich um die Technik, bei der man mit mehreren Kontrakten einsteigt und dann mit mehreren Exits wieder glattstellt. Sie kaufen zum Beispiel 300 Aktien u ...